2/26更新:無法無天?《鄉民新聞228特別報導:網路霸凌專欄》

(2/26更新於6樓:2017年2月26日第二期.虛擬空間的灰色地帶)

本專欄純屬監督網路環境,無政治立場,旨在報導真相、揭發弊端。
敬邀各位讀者交流討論,也歡迎補充相關資訊!

台灣228事件等歷史刻畫的傷痕下,官方、百姓之中都有受害者。
至今雖實現政黨輪替,仍無法完全排除官員跋扈與民粹橫行。
例如官商勾結、軍冤案,政治人物遭受惡意網路圖文攻擊等。
立場不同的衝突無可厚非,但管制權力或言論自由絕不能無限上綱。
美國總統川普承認社群網站對勝選幫助很大,台灣政治鬥爭亦延伸到網路。
足以顯示網路不只屬於現實社會的延伸,其傳播力更是改變世界的關鍵。
反之若網路管理者濫權、網友霸道,是否會造成人們實際傷害?

【以下引用資料、所有報導與本站立場無關】

2017年2月25日創刊號.惡意間接殺人事件

首先讓我們看看某社群網站中,幾年前的新聞事件。
引用某論壇板務人員之部落格(2013年9月):
2/26更新:無法無天?《鄉民新聞228特別報導:網路霸凌專欄》
2/26更新:無法無天?《鄉民新聞228特別報導:網路霸凌專欄》
2/26更新:無法無天?《鄉民新聞228特別報導:網路霸凌專欄》

新北市長朱立倫過去呼籲政府立法規範網路霸凌,正是因某藝人受害。
反霸凌不分黨派,目前受害者家屬與法扶會合作,提供法律諮詢等服務。
http://www.laf.org.tw/index.php?action=news_detail&id=4432
不是我要潑你冷水,01可是有不少朋黨喜歡用言語羞辱他人取樂,
霸凌完了還不干休,非得再蓋個大樓秀戰功。

至於版務在幹嘛?呵呵。

andy0617 wrote:
不是我要潑你冷水,...(恕刪)


同感

andy0617 wrote:
不是我要潑你冷水,01可是有不少朋黨喜歡用言語羞辱他人取樂,
霸凌完了還不干休,非得再蓋個大樓秀戰功。
至於版務在幹嘛?呵呵。


同感
我思故我在~~
andy0617 wrote:
不是我要潑你冷水,...(恕刪)


喔喔~~原來這邊有感覺的人還是存在的,
我以為這邊已經習慣麻木不仁了....
留言表示我看過這篇文,也表示這些話以前我也說過了,
但是喜歡結朋的人,也許還會覺得做這樣的事是正義...是有趣吧??
從沒有同理心想過群體做了多惡劣的事,即使那些被弄的對象真是罪有應得或是真是無辜?
我覺得霸凌最可怕的就是在這個地方....

我在同理心下要為這樣龐大的網站管理表示尊敬,但是同時間顯現出來某些極端會員的負面結果,
不必多說了,也表示著網站的某些規則不公平不完善的,
看過歷史以來這類的事情就沒中斷過,而且我還能大膽直言,
如果01的網站規則還是如此,那麼更亂更糟會讓會員素質表現更低落的事情,
很快地不久就會發生了....到時候我想網站的宗旨跟目的與
實際網站的秩序現況,可能連站長跟所有工作人員都會覺得厄惋。
hchou38 wrote:
喔喔~~原來這邊有...(恕刪)


您頗中肯,但其實有感的人不少,只是迫於現實不敢出聲,或抱著事不關己的心態吧。
感謝有人願意回應,這邊的人有反應總比無感好,無論是否支持都會繼續報導:

無法無天?《鄉民新聞228特別報導:網路霸凌專欄》第二期

2017年2月26日第二期.虛擬空間的灰色地帶
雖然前篇文末的網友說網路IP查得到,但他管理的版面出現過鑽法律漏洞的人。
之後該版面某板務人員,針對網友疑似使用虛擬IP發表評論(2015年7月):


下面是被批評的化名「M」開頭網友,與眾人對話紀錄:


該板務在上面也提到對板主的處理方式有疑慮,其後更有人爆料:



板主本人在某用戶部落格中,曾這麼回應某網友(非M網友):


該板主是否受到M網友等人威脅恐嚇,從片斷紀錄中無法完全證明。
但自稱心軟等等,或許真的難敵人性弱點,可見有時板主們需要更堅強。
正所謂泥菩薩過江,自身難保;只能說霸凌遊走灰色地帶,罪名難證。
因此案牽扯過多網友,完整過程極為複雜,本專欄僅報導法律缺乏管制的部分。
下回將進入正題:網路社會的白色恐怖。

baha0 wrote:
您頗中肯,但其實有...(恕刪)


哦~~好熟悉的網站介面?
我想請問您舉的例子是不是一個叫巴哈的網站啊?
我曾經到過那個網站,因為玩Pokemon Go的關係....
不過總覺得那邊的使用者年齡都是小孩子.

小孩吵架打架是常見的事,但是大人冷戰打架,
其實有時候也沒小孩高明多少。

hchou38 wrote:
哦~~好熟悉的網站...(恕刪)


很想公開回答您的問題,但全台灣可能只有我不能說出那個網站的名字,否則......你懂的。
當然某些地方還是有言論自由,至少這邊沒有因此將我徹底封口,我就不會認為比那邊恐怖。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!