能量/質量為正就是引力(E=mc²),反物質能和正物質湮滅放出巨大能量,所以肯定是引力了。這也是引力的古怪之處吧,不像其它相互作用都有負值,引力目前沒有發現負的。


引力=重力
2013年CERN一篇發表在自然上的paper,Description and first application of a new technique to measure the gravitational mass of antihydrogen : Nature Communications : Nature Publishing Group 測量了反物質的引力特性。按照他的說法,之前只有間接證據證明物質和反物質的引力無區別,但沒有直接證據(比如自由落體實驗)。該論文提出了一個新的直接測量方法,可以測量F = Mg/Mi,其中Mg和Mi分別是反物質的引力質量和慣性質量。如果F是1,就表示反物質在重力方面和物質一樣,F是-1表示反物質是反重力的。測量結果是,F介於-65到110之間。 。 。需要更多數據才能進一步精確結果。不清楚後來重開機的結果如何,還沒找到資料。
反物質只是,帶電和我們通常的物質相反。比如,通常的電子帶負電,但是,反電子卻是帶正電。引力的特性只是和質量有關。例如,在相同的中心物體下,電子和反電子受到的引力是相同的。請先把概念弄明白。
反物質也是正常的有質量的物質,產生的依舊是普通的引力,只不過在別的性質,比如電磁相互作用力上,就和物質有著本質的區別了。


現在的粒子物理理論認為反物質的引力特性跟普通物質完全一樣,或者說除了電性相反其他性質都是一樣。然而如果說實驗證實的話,事實上直到現在萬有引力理論在小於1厘米尺度上依然未得到證實。由於反物質難以大量製備且未發現有反物質天體,故而現在無法驗證其引力特性。所以你問我實驗上資瓷不資瓷反物質的性質,我可以說一句無可奉告;但是你非要問我茲瓷不茲瓷,我說茲瓷,我就明確告訴你這一點!好幾百個大物理學家一致通過,我怎麼能不支持?
按照廣義相對論,引力只是空間扭曲的表現。所以只要反物質在空間的運動方式不變(不受力時做勻速直線運動),那它在扭曲空間的運動方式和普通物質肯定是一樣的。
現在的粒子物理理論認為反物質的引力特性跟普通物質完全一樣,或者說除了電性相反其他性質都是一樣。然而如果說實驗證實的話,事實上直到現在萬有引力理論在小於1厘米尺度上依然未得到證實。由於反物質難以大量製備且未發現有反物質天體,故而現在無法驗證其引力特性。所以你問我實驗上資瓷不資瓷反物質的性質,我可以說一句無可奉告;但是你非要問我茲瓷不茲瓷,我說茲瓷,我就明確告訴你這一點!好幾百個大物理學家一致通過,我怎麼能不支持?

sean198512 wrote:
能量/質量為正就是...(恕刪)



我的想法比較蠢

你講的引力
是屬於一種可凝聚的能
而反引力
則是一種不被凝聚的能
前者的能被人類未知的物所拘限於某種空間裡
而後者有可能存在一個較為寬廣的空間裡,如果要被某種物凝聚成為一種能在這空間裡,這個物則存量不足無法凝聚這種能
就有點像原子彈裡的能
尚未爆發前能是被凝聚在炸彈內
爆發後那些放射出去的能卻不能被物所聚集

個人覺得以太陽系來看
太陽所散發出的光可能就是一種反引力
而太陽周遭甚至是被太陽自身引力吸入的行星也是一種反引力的物體
而這些被吸入的物體成就了太陽自身的引力與反引力


古人說物極必反
但卻未說反極必為物


「世界上有兩種無窮無盡:一種是宇宙,一種是人類的愚蠢。......」/愛因斯坦
我的想法其實也很簡單,

實驗證明說:反物質碰撞到正物質會互碰湮滅,並且釋放能量


那其實就是:反物質會被正物質給吸引=反物質和地球會互相吸引 (地球是由正物質組成)


互相吸引的條件:彼此都有質量



"地球是正物質組成的"!!


反物質會去碰撞地球(正物質),因為反物質會受到正物質的重力作用!!反物質會受到地球的重力作用!!




正物質:具有質量

反物質:具有質量


只要具有質量的物質,都會互相吸引!!



反物質會去碰撞正物質,當然反物質也會去碰撞地球,因為地球是正物質組成!!
反物質很難儲存吧? 能研究增加中子數就很厲害。

或調制質子數, 氫變氦產出能量讓鉛汞製成金。

反磁力超導懸浮也很不錯。


sean198512 wrote:
我的想法其實也很簡...(恕刪)


應該是指反物質的空間
就像X星系一樣
破碎而被某種東西牽制在軌道上
這軌道上有啥物沒人知道
如果這物消失
這些X星系的碎塊會不會因此而被其他引力所吸走
或是成為一種反引力的物體在宇宙中橫行
「世界上有兩種無窮無盡:一種是宇宙,一種是人類的愚蠢。......」/愛因斯坦
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!