如果台灣不停電的話應該算是個不錯的國家而且我覺得台灣快成為先進國家了為什麼?因為明年開始塑膠袋要賣5元跟先進的日本比較日本也是要賣5元先進國家都會注重環保問題各位的看法是什麼?我們台灣算先進嗎?《本文下方有影片,沒出現請耐心等待》http://www.youtube.com/watch?v=0jyUbwCJrVM
說真的塑膠袋我很久沒花錢買了大家都知道不環保的東西自己多注意一下就好不要說五元就算賣五十元也無感政策宣導那麼久了使用習慣還不改這是誰的問題?我自己家裡就準備好幾個塑膠袋或稱購物袋要出門購物的時候帶一下也沒花多少力台灣要成為先進國家的根本在國民素質你如果很在乎一個塑膠袋是幾元才買的到表示台灣離先進國家還很遙遠,表示大家使用習慣還是到處買塑膠袋來用
fen.shron wrote:我覺得台灣快成為先...(恕刪) 影片邏輯有問題,什麼環保的下一步,是不是要鼓勵大家不穿衣服不使用衛生紙,無限上綱。目前台灣有幾個縣市有垃圾危機,以及底渣的問題。台灣佔地小,能處理垃圾的場地不多,所以回收的部份算先進。環保的民智的話是夾在中間,有的很先進,有的則是第三世界國家。台灣就沒有土地大的優勢,除非你家願意放底渣,否則垃圾減量還是要加強。
fen.shron wrote:因為明年開始塑膠袋要賣5元跟先進的日本比較日本也是要賣5元先進國家都會注重環保問題各位的看法是什麼? 家樂福現在一個購物袋要價六元(成本三毛),台灣的政府是假環保,看看PM2.5的發電排碳量是多少就知道這政府在做甚麼了?別國的環保政策那是建立在經濟基礎之上,日本、南韓的時薪早已經進入新台幣200元俱樂部,台灣還在討論時薪140元要調不調??
放晴吧 wrote:之前歷史老師說先進的國家不會有夜市那我們就當弱後國家最先進的就好了 嗯 ...我不太知道,先進國是不是把夜市放在「有分區空調」的《美食街》 ... ?附註︰其實,公有市場好像都是『早市』... ?我贊成再增加 ... 嗯 ... 公有黃昏市場 另外我贊成把各地的 公有市場、公有黃昏市場以 monorail 聯接
maxime1125 wrote:亞洲巴西,有夢最美...(恕刪) 超贊成....從一個國家對市容的重視度,就能看出端倪了...美感,台灣也有不少去國外拿獎的建築師設計師,相信這個不是問題就是出在政策支持沒有公權力去約束商家,大家就是"你可以這樣,那我也要",招牌就是比大比鮮艷的其醜無比...不過話說回來看到這次世大運的"花車"遊行我也是給他跪了...徹徹底底的敗了...