請問地震為何會有那麼多次餘震?

我是用我的常識想,如果我用力推擠一堆磚瓦石塊來模擬地震,推擠的當下會產生隆起或陷落的震動很合理,但是推完後幾乎就穩定下來了!那大地的板塊運動怎麼會餘震那麼久?就算板塊浮在液態的岩漿上,頂多也是短暫頻繁的漣漪現像而已,為何地震完幾個月後還會有那主震的餘震?
axxxxa wrote:
我是用我的常識想,...(恕刪)


那是你一堆磚瓦石塊結構很小,
有沒聽說過地震後搶救倒塌大樓時二次崩塌的風險,
夠大的結構體崩塌可能會形成暫時穩定狀態,
但很容易因其他應力再次崩塌,直到完全穩定為止。
大樓都這樣,更何況於長達數公里乃至數百公里的斷層。
另外地層破壞了這個點後,
其他的點應力失去原有的平衡後,
有可能會發生連鎖崩潰的現象了。

axxxxa wrote:
我是用我的常識想,如...(恕刪)


其實我也不懂,只是用常識來想...

板塊運動是持續在產生新的推擠,但是在推擠的過程中,如果遇上結構強度比較好的部份,那個推擠就只會造成形變,類似彈簧一般開始累積能量,一直到某個點承受不住那個形變而破裂,就形成了地震

所以大地震會是在累積很大能量後的破裂(或是錯動與位移),但是破裂後未必所有累積的形變都會釋放完,只是暫時達到一個平衡點。所以後續的推擠作用,就很容易再使破裂點繼續移位或錯動,形成餘震

bernie_w39 wrote:
其實我也不懂,只是...(恕刪)

對吼,力量並沒有如我舉例的那個一次都釋放完,我笨您聰明!
axxxxa wrote:
我是用我的常識想,...(恕刪)


阻尼效應吧~
因為以等效模型來說
有質量M,有阻尼C現象,有剛性K
就是一個二階MCK微分方程式
其實大二的工程數學就有教到

地震如果是板塊的運動
運動就是給一個外部的力
然後對系統會震動
能量的消散看阻尼係數
消散一定是來回振然後慢慢地降低
數學上
來回振是三角函數
不是sin就是cos
要衰減就是指數函數而且是負值
也就是震動的模式是
EXP(-係數)*sin (wt) 或是
EXP(-係數)*cos(wt)
w為角速度
t是時間
不然再加個相角

要震動衰減
前提是
C^2-4MK<0

其實現在都跑模擬軟體了
建model
然後mesh
加邊界條件
一些數學的意義反而很多人都忘了...

以上純粹胡扯
錯了一概不負責任...請問地震為何會有那麼多次餘震?
健人就是腳勤
文章分享
評分
複製連結