我推薦一套喜歡看的電影Law Abiding Citizen 可惜大陸玩不了這手段

https://www.youtube.com/watch?v=yRyQi8qWfxI

這套電影我很喜歡這一幕，反派被移送法院，檢方聲請羈押，反派跟法官說，我雖然涉嫌殺人，但是檢方還沒有舉出任何實質的證據證實我殺了人，犯罪嫌疑不足，這樣做是違反我的憲法上的人權云云，法官本來也要讓他交保
可惜電影描述是美國的司法，這一套在美國甚至台灣也可能可以，但是大陸肯定行不通

當年美國球星OJ SIMPSON殺人案，換在大陸他肯定被判死刑，連交保的機會都沒有

2018-03-15 14:45 #1

文章關鍵字

sabano

678分

2樓

sabano

個人積分：678分

文章編號：67753333

anthisan wrote:
https://ww...(恕刪)

juice 之所以能夠從法庭全身而退是律師鑽了種族議題的矛盾，可是換作是一般黑人，恐怕連想上法庭辯護都得看運氣，一個搞不好就被美國白人警察栽贓或暴力處理，法律之前，並非那麼簡單，還有人性的因素。推薦美劇the people v.s. OJ Simpson, 裡面有許多值得一看的，包括陪審團制度的優缺點。

anthisan

45分

樓主

anthisan

個人積分：45分

文章編號：67755534

sabano wrote:
juice 之所以...(恕刪)

問題是整個司法制度的設計不是他能不能定罪問題，OJ Simpson 一天沒有定罪都可以交保，無罪推定，不能視他為有罪。在大陸可以這樣嗎？

我推薦一套喜歡看的電影Law Abiding Citizen 可惜大陸玩不了這手段

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！