政府準備課空屋稅 ~ 空屋稅要怎麼定義? 莫名其妙

明明應該以房屋持有課稅才公平

一戶房子課一倍的稅 兩戶課兩倍 三戶課三倍

如果人家出國遊學半年請問算空屋嗎?

如果一個禮拜住兩天算空屋嗎?
文章關鍵字

勉勵 wrote:
政府準備課空屋稅 ...(恕刪)


搞不好他是看水電費...
然後電力需求馬上再上升一段
beta1942 wrote:
搞不好他是看水電費...
然後電力需求馬上再上升一段

剛剛看新聞 就是看水電費

省電還要加稅 ~
如果在南部搞
趁南部人北上打工
不就能把他的房產搞給財團了對嗎?
勉勵 wrote:
政府準備課空屋稅 ...(恕刪)

房子空空的就是空屋阿

勉勵 wrote:
房子空空的就是空屋...(恕刪)


那很多上班上學的家庭
一天之中大部份時間不就空屋?
這個政府一向是依只繳基本費的當成空屋

beta1942 wrote:
搞不好他是看水電費....(恕刪)

原來是柯P的思維邏輯 他要查水表看是不是空屋
勉勵 wrote:
原來是柯P的思維邏...(恕刪)

水龍頭就開小一點慢慢流, 兩個月流個2~300元, 就是使用中( 滿基本費就好 )
電費, 常明燈, 比照....
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!