跨區考試是可以的,我常聽到桃園人去考建國中學,南投人去考台中一中。但只能選一區去考。此外,台灣的入學考試真的都比較簡單。通常是要拿95%以上的分數才能考上明星學校(大陸是叫重點高中吧?)升大學的學力測驗也是偏簡單。
因為台灣的入學制度大概每十年改一次,現行的制度我沒經歷過也不太清楚。十幾年前的時候還是全台統一考題,學校不會獨立招生。此外,建中、武陵、中一中、雄中這幾所我認為程度都差不多,特地跨區讀書不會有明顯的好處,只要考得上台清交就好。台清交是台灣最有名的三所大學,概念類似於985。
rgly wrote: 此外,建中、武陵、中一中、雄中這幾所我認為程度都差不多,特地跨區讀書不會有明顯的好處,只要考得上台清交就好。台清交是台灣最有名的三所大學,概念類似於985。 如果看滿級分的比例建中是一枝獨秀再來是北一女其他才是中一中 雄中這些學校
是有一部份人會來台北讀,反正以後讀台大也是要上來,但以考台大清大交大成大來看,事實上也沒必要上台北讀,反正考的上的一定考的上(連這點都想不透的應該考不上)我弟弟是因為以後要讀成大,所以高中就去南一中讀(就像以後要讀台大就先上來念建中)
ml168 wrote:但就读首都台北的明星高中应该更有优势吧,如眼界、人脉、师资水平。。台湾不大,交通也发达,家长们不看中这些吗? 明星高中的師資好不好?講真的。。不知道認知中好像沒有什麼人是因為師資而選擇高中的吧至於眼界、人脈等。。我是覺的台灣真的太小了,小到高中都離太近了,近到眼界人脈應該差異都不大就台北市來講271.8平方公里中,私立的高中不算,光公立的高中就有28所,加上公立高職約有35所(若算錯1、2所請見諒)等於7.8平方公里就會有一所公立高中,換算成距離約3公里有左右就會有一所公立高中,所以眼界、人脈等在台北我是覺的差異不大至於明星高中的好處,我僅覺的是強強相互學習競爭而已,若那些強強的學生同時跑去未段班的高中,我覺的成效和在明星高中差異應不大