剛剛吃飯時看到一則新聞
內容大概是說:有位飼主因為貓過世,而花了160萬來複製自己的愛貓。
其實複製技術早已問世,最大的問題就在於"道德",否則我想以目前的技術~要複製一個人應該不是問題。
如果有能力...你會願意使用複製技術來喚回寵物甚至親人嗎?
電影《魔鬼複製人》裡也提到了複製科技的問題-因為女兒的寵物死了,主角阿諾的太太要求諾哥哥去複製一個回來以免孩子難過。
我是沒完整的看過這部電影啦,不過就我看到的片段是如此。
當複製技術普及化時,社會是否能接受?(電影裡的人似乎都能接受)
話說回來,那個主播實在是蠻給他不客觀的!!!
他說到"花了這麼多錢複製已過世的寵物,不如拿這些錢來幫助流浪貓狗"
說對也對~不對也不對~
道德上,的確有問題。
但是....人家想幹麻~你管的著?
(真這樣的話,買豪宅的又怎麼說?)
非衛道人士,出發點不在倫理道德這方面
總覺得有得才有失,有起有落,有始有終才叫人生
複製科技常與長生不老連結在一起
想來也是,就像魔鬼複製人一樣,先複製一堆身體,然後一直搬移記憶就好
但是這樣永遠沒有終止的人生,似乎就沒有直得珍惜的,因為有無限的時間可以嘗試耗費
得到的東西也不會在乎,因為得失以不重要
甚至感情等無形物質也會因為時間而變質
羅密歐與茱麗葉也是因為愛的璀璨短暫,才能流傳於世吧?
想像,如果結局改成兩人就快樂在一起上千上萬年......誰想看?
像小動物也一樣,失去了,心中印象才會深刻吧?
複製出來的真的就是一樣的嗎?應該不是吧
就算真能取代,當你隻到你家的狗或貓或任何有生命的東西
都可以無限複製再生,你會珍惜嗎?
看到這則新聞, 我第一個反應是, 這女的太有錢了, 有錢到沒地方花. 想想看, 160萬 能救多少人.
生老病死, 生死離別, 本來就是人生. 這樣搞... 自己不會太痛苦嗎. 以心理學的角度來看, 這女的還或在過去中, 他不敢面對他的貓已經死去的事實. 很可悲. 他還沉淪在過去中. 當他哪天醒過來的時候... 唉....
而且以玄學的角度來看...... 剛複製出來的時候它是沒有靈魂的, 但是... 活過來之後... 他就是有靈魂了... 而他的靈魂如果不是原來那支貓? 那會是什麼呢..... 呵呵呵呵..... 大家自己想像吧.
.



























































































