為了兩百年一次洪水築高牆,讓人無法親近淡水河是什麼意思?

淡水河沿岸那麼高堤防
是擋了幾次洪水
為了兩百年一次洪水築了高牆,
讓人無法親近淡水河是什麼意思?

為了一輩子最多淹一次的機會
卻要讓人每次去河邊要上坡下波繞一大圈
這是什麼亂七八糟的治理工程

中華文化三千年
都是這樣傻逼治黃河
然後以為每條河都像黃河到處氾濫
又一樣的思維去幹理不一樣的河流




FFU999 wrote:
淡水河沿岸那麼高堤...(恕刪)
不知道有沒有去過台東富岡漁港
那裏的堤防比淡水的還要高很多
有一年颱風
一個浪
把一段堤防給毀了
兩百年就快到了

「世界上有兩種無窮無盡:一種是宇宙,一種是人類的愚蠢。......」/愛因斯坦
FFU999 wrote:
淡水河沿岸那麼高堤防
是擋了幾次洪水
為了兩百年一次洪水築了高牆,
讓人無法親近淡水河是什麼意思?...(恕刪)
我先翻桌
淡水河的堤防一年擋1,2次左右






淡水河,基隆河,大漢溪,新店溪,二重疏洪道為什麼都是堤防
都淹水過
被你說的好像我們的淡水河有兩條一樣
河堤擋了多少次了啊!
圖片出處
https://btrend.amassly.com/post/JwGxMZp8Cd/


FFU999 wrote:
淡水河沿岸那麼高堤...(恕刪)


你可能沒有經過淹水之苦⋯⋯

淡水河有大漢溪和新店溪山區流下來的水
還有兩個水庫排放的水⋯⋯

我從小在萬華長大,以前堤防沒那麼高,能在堤防上漫步,但還是會被漫過來而淹水
後來鏟掉舊堤防變水泥牆,才改善淹水,不過颱風來還是會被漫過來
後來加高了,就變成現在這個模樣,沒淹水了,但還是要靠抽水⋯⋯

講真的,每次看到堤防抵住那些大水時,我還覺得堤防牆壁會不會太薄了?

不只是臺北市做高牆堤防,新北市也是一樣(不做會往新北市淹)
這樣才能抵擋住颱風或豪雨的大水!

其實淡水河不像大陸黃河長江那麼長
可以做水庫或任何方式來調節水流
就因為流域較短,從山上沖下的水又急又快,做堤防是最快最省錢的
當然還要不斷的清河底淤泥,不然河床變高,再高的堤防也無用⋯⋯

淹一次水,不僅財產損失,還有環境清潔,都需要很多時日才能清理
雖然被高高的堤防擋住,但只要過了閘門,也是能夠親近淡水河,享受開闊的河景

高堤防是不太好看,但人民的生命財產卻因堤防才會有保障~
劣者就是目睹淡水河兩岸堤防從無到有,又月蓋越高的。小時候,一年總有兩三次淹水。印象中還曾經在學校(有二樓)避難兩三天的。一直到二重疏洪道和員山子分洪道完成,以及堤防防洪標準提高,水患才漸漸平息。Btw,莫說“兩百年”。就本世紀,臺北市就曾經被淹過兩次--“象神”以及“納莉”。尤其後者漫出“忠孝東河”,導致北捷嚴重災損停駛,和太平洋百貨改隸遠東集團。請參考:台灣十大颱風
沒錯,中華文化三千年總有傻逼認為大家都是笨蛋,自己最聰明。
就像明朝的言官,只會嘴砲!
對耶

那個牆真的能擋啊???!!!

真是奇蹟~~~

哪家的水泥啊?我也來買2包



好奇問一下,
那條河水岸第一排風光浪漫住家是應該比較貴?還是比較賤?


小刃 wrote:
被你說的好像我們的...(恕刪)
超級小屁孩沒活個幾年,
288 上網都沒見識過在那耍白癡....

FFU999 wrote:
為了一輩子最多淹一次的機會
卻要讓人每次去河邊要上坡下波繞一大圈
這是什麼亂七八糟的治理工程


完全同意

淡水河的上游,基隆河

在汐止端的工建路,有個件案叫做水都

這個建案蓋在行水區(不討論建照為何下的來)

因此

當時要加高堤防的時候,有討論是否把大樓圍進去

當時汐止每次颱風必淹!

政府出錢買下所有地下室與一樓(不討論為何是政府出錢)

但是住戶皆反對

不然就可以看到全台第一水上住宅

說不定可以成為風潮,以後大雨就在台北市行船
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!