社區型建案的車道出入口指揮有沒有可能被AI取代

一些中高檔的大樓建案

出入的車道往往是分開的

然後各需要一名警衛指揮

幫助維護進出安全

有沒有可能改用任何非人力的方始解決呢

雖然這樣會造成一些人失業

但總覺得是可以靠AI解決的
2019-01-02 9:38
kopin0720 wrote:
社區型建案的車道出入口指揮有沒有可能被AI取代

一些中高檔的大樓建案

出入的車道往往是分開的

然後各需要一名警衛指揮

幫助維護進出安全

有沒有可能改用任何非人力的方始解決呢

雖然這樣會造成一些人失業

但總覺得是可以靠AI解決的


只需要 ...

紅綠燈號誌 ...

頂多加個橫桿,掛紅布條,字是【損壞照價賠償.依法提出告訴】



用不到 AI 說
行至水窮處,與人云亦云。〔收入是零元,還活得下去〕。

kopin0720 wrote:
一些中高檔的大樓建...(恕刪)


為什需要指揮?開車的沒眼沒耳嗎?

kopin0720 wrote:
一些中高檔的大樓建案
出入的車道往往是分開的
然後各需要一名警衛指揮
幫助維護進出安全
有沒有可能改用任何非人力的方始解決呢
雖然這樣會造成一些人失業
但總覺得是可以靠AI解決的
這些人...只是守衛...
他們指揮的合法性??...

喬大叔 wrote:
這些人...只是守衛...
他們指揮的合法性??...


不合法,但別害車撞到就好,

車道哨只是一個派頭,本來就非必要。

阿妹仔老說人文不對題,又說要標點符號。
感覺應該可以
而且也能夠降低危險性
但是不得不說
失業這件事情的確是需要考量的
現在很多東西都可以用AI
到最後可能真的很多人要失業了吧
suyasei wrote:
不合法,但別害車撞到...(恕刪)

我認同車道哨是一種派頭,
不過每個月的支出也不少呢!

seeyouagain1125 wrote:
感覺應該可以
而且也能夠降低危險性
但是不得不說
失業這件事情的確是需要考量的
現在很多東西都可以用AI
到最後可能真的很多人要失業了吧
如水云兄所言...
加個紅綠燈即可...
用鉛筆就可以做到的事...
不需花千萬再去研發太空筆...
高檔住宅的停車場車道需要警衛,是怕被人從車道侵入,指揮車輛進出是附加的工作,根本不需要AI。
一般的大樓就是車道端裝個凸面鏡加上燈號、蜂鳴器警示而已,進出停車場自己的眼睛放亮一點,有外人從車道亂入從監視器就能看到,就不需要再多請人顧守車道。

suyasei wrote:
不合法,但別害車撞到就好,
車道哨只是一個派頭,本來就非必要。
就是因為沒受過專業訓練...
沒一套標準...
駕駛要花更多精神去注意他們的臨場反應...
反而危險...
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結