路跑一哥 wrote:今天和過去的同學通電...(恕刪) 我覺得比較像是話術。民主就像是企業,政治人物則是產品。任何產品總是需要廣告。廣告都一定都會誇大。太相信廣告的民眾拿到產品後才會有受騙的感覺。就像麥當勞廣告的漢堡跟實際的漢堡有落差,但是一般民眾都習慣了,不會覺得麥當勞騙人。會覺得麥當勞騙人,應該是第一次吃麥當勞的人吧。政治話術,多數人其實都聽習慣了。太相信政治話術,然後覺得被騙了,可能是剛接觸民主政治不久吧。政黨廣告做得好,票拿得多。我覺得是話術高明而不是騙術高明。當說的人跟聽的人都知道是在說假的,這個不能算高明的騙術吧。假話能讓大家聽得爽,是高明的話術。
在李登輝時代.這些國代立委真的是高竿的騙術老賊在陳水扁時代,已經被用臭掉了在馬英九時代,已經不管用了在蔡英文時代,已經變成空口說白話了所以從高明的騙術,已經走向低級的騙術了看看這些官和參選人就可以看出轉變了
路跑一哥 wrote:政治是高明的騙術?各位認同這句話嗎?今天和過去的同學通電話,同學提到這一句這句話我以前聽過,不過沒認真去思考各位認同這句話嗎?先說,純粹討論這句話就好,不要帶入顏色 或 特定政治人物,因為怕偏離主題...(恕刪) 1)不認同2)「政」是眾人的事,「治」是管理,「政治」就是「管理眾人的事」。台灣的「政治圈」,充斥著「滿滿的政客」、政治家太稀少,所以才會產生這種「誤解」=> 政治=政客=高明的騙術