讀法律的一些基本問題，想請教一下。

我是一個讀法律的迷途小書生，有一些基本問題想請問一下，煩請有心人士不吝解答一下，謝謝!

1. 在國家考試時，引用法條時，在寫第幾條的數字一定要用國字，例如:第一百一十條，不能用阿拉伯數字嗎?例如第110條。

2. 讀債編的話，王澤鑑的債編一定要看嗎?我聽說他和孫森焱兩個人的看法南轅北轍，這兩個人是不是分別代表兩種極端?

3. [重要]鄭玉波和謝在權的物權誰寫的比較好，兩者有何種差異？謝在全的那本內容很多，還分上中下冊，寫這麼多這樣有比較贏嗎?

4. 有一些法學的基礎知識我都搞不清楚，例如強行法、任意法是什麼，我都是靠讀民法時，慢慢把這些基礎知識拼湊起來，我是不是該重讀法學緒論，才能建立一個完整的法學基本概念，還是說法學緒論有讀沒讀都沒關係，只要讀民法就夠了?

5. 刑法第321條第一項第六款說的:[在車站或阜頭而犯之]，"阜頭"指的是什麼?這個字我查不出來。
ps."阜"左邊有個土，但是我用新注音打不出來，新注音沒有這個字。

6. 債總大家比較推薦哪一本?我有考慮邱聰智和黃立，林誠二會不會太簡略?