一個物理問題,大家可以幫我解惑一下嗎?

下面影片7:00開始,7:50結束,



我的疑問是....
(為了簡化問題,我們把綁了充氣毛皮的石頭,換成木頭。)
把木頭用這個方法送到頂端,
到頂端的木頭把它放到一個發電裝置內,
例如:一個改裝的電梯,把木頭放進去,
利用木頭的位能,讓木頭回到地面,用來發電,
再把木頭放進水道,讓他回到頂端,
這樣不就變成一台一直發電的永動機了嗎?

但永動機是不可能出現的,
請問到底是哪個環節出問題了?
文章關鍵字
閘門
THE666 wrote:
(為了簡化問題,我們把綁了充氣毛皮的石頭,換成木頭。)
把木頭用這個方法送到頂端,

綁了充氣毛皮的木頭應該只是利於浮在水面而已,
如果水不往上流,那木頭如何到頂端?
問題是水怎麼往上流(如果沒有額外動力的話)?



THE666 wrote:
利用木頭的位能,讓木頭回到地面,用來發電,
再把木頭放進水道,讓他回到頂端
這樣不就變成一台一直發電的永動機了嗎?

誰來幫木頭綁上充氣毛皮?
誰來把木頭放進水道?
這些是不是都需要外部的力量?
這樣也能叫永動機嗎?
誠心向上天祈求~只要罔顧是非幫民進黨護航、昧著良知、造謠抹黑以及因我說實話而檢舉我者,全都暴斃猝死。
克服封閉水路的壓差就搞不玩了
下面的水閘可不是動畫裡那麼好開的
零件摩擦造成的能量損失也是原因之一...
沒有自知之明、又不聽勸的,就算日夜焚香誦經,業障還是會如影隨形跟在身邊...
我是樓主,自問自答......

我後來想到問題出在哪裡了,
這個讓木頭浮上塔頂的方法,會造成塔頂上的水位越來越低,
為了保持運作,必須有人一直在塔頂上加水,
也就是木頭的位能,是犧牲掉塔頂上水的位能產生的。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!