請問大家是否把這兩種不同的練習方向給搞混了,
練武目的在強身健體,格鬥目的在人與人之間的對打
實戰能力,兩種原本就是不同的練習方向,不知道大家
覺得對嗎?
bmw_m3 wrote:
請問大家是否把這兩種(恕刪)
都不對
練武分兩種
1.架式
單純只是練架式,不敢打,那叫膽小鬼,弱雞
2真功夫
真功夫跟格鬥基本上是一樣的東西,除了強身健體之外,更重要的是透過彼此的肢體接觸與激盪,學習謙卑、尊重和自信,保護弱者
所以樓主題目就問錯了
是三腳貓架式跟真功夫有什麼區別
真功夫又如何運用在散打格鬥上
台灣傳統武術除了台南八極蘇師傅(不知道還健不健在)和傳說中蔣經國侍衛傳承自劉雲樵大師的八極拳外,
其他幾乎都是只有架式功能
一般武道館教授的大都以摔角散打為主,實戰功能比台灣那些純架式當然不能同日而語
台南蘇師傅的南美洲傳人則是能運用八極拳打下世界散打冠軍
習武當然就是要學實戰功能的東西
學架式就跟打手槍沒兩樣,除了自爽之外沒什麼作用吧
不過這時代還是不要習武的好
台灣手槍氾濫,水果刀到處都買的到
打贏別人主持正義了,換來的只有殺身之禍
反正台灣人命不值錢,只要事先做好精神鑑定假裝有病,愛殺幾個就殺幾個!自由民主的空氣真好

再者,習武跟健身一樣
運動好體力好的人自然不會去練肌肉,因為對自己的身體有自信
只有自卑的人才會去健身,同理,很多武功高手都是小時候身體弱沒自信,為了強身健體跟長自信才練武的
所以不管是健身還是習武,不是自卑就是天生體弱多病者或是從小飽受欺凌者才會想去做這個辛苦的事情
自找罪受

現代很少人是為了保家衛國集團械鬥去習武了


























































































