請教各位大大~

目前很多討論區的平台,多元且很豐富,又可以下載各種海量的資源。

我知道在討論區上傳盜版的東西是非法的行為。

但我想知道,平台提供者難道就沒有觸法的問題嗎?

就國內伊莉這些大型的討論區,上面有數不盡的盜版影音或遊戲,

平台只能勸導嗎?

因為盜版的資源很多,平台賺取廣告費用,不算間接獲利嗎?
文章關鍵字
joumingt wrote:
請教各位大大~目前很(恕刪)


智慧財產權沒法面面俱到,
要告上法院才知道結果,
而且每個法官見解不同,
這次贏,不代表下次還會贏。
很多盜版網站在外國機房台灣又沒管道去檢查,美國的盜版網站也很嚴重連美國都封不了就不用說台灣了。

之前風林網在台灣成員被抓,現在呢風林網依舊活得好好的

尤其現在雲端盛行....更難抓
joumingt wrote:
請教各位大大~目前很(恕刪)


只知道
去年盜版影音網站楓林網遭查封

免費盜版遊戲內
是有可能藏"挖礦"軟體或者病毒~

有的都看線上的吧!?

就算伊莉關了

大陸的呢!?

---------
2020年4月
盜版網站在台已有多年歷史,一直以來,盜版網站會將伺服器設在國外,
或是租用境外網址,並在不同國家多點架設,成立多個備援網站,分散風險,
且盜版網站最常使用層層轉址的方式,導至不同伺服器,使得執法單位難以追查。

此外,元智大學資訊傳播學系助理教授葉志良表示,
因為伺服器分散各國,若想查封盜版網站,常需與他國司法互助,
然而與台灣簽署司法互助國家少之又少。
他說:「我們提出司法互助給這些國家,通常他們都不會搭理我們,
因為對他們來說,只是多了更多事。」

台灣法律針對這些盜版影音網站與 App 不夠完備也是一大問題。
2013 年經濟部智慧財產局曾想修法,封鎖境外的重大侵權網站,
然而「重大侵權行為」難以認定,
且政府自行界定標準,恐有危害網路、言論自由的疑慮,
最後僅能無疾而終。去年,政府修正《著作權法》,
將可連結至侵權網站的違法機上盒納管,但目前網站與 App 卻無法源依據。

葉志良無奈表示,目前調查盜版網站仍屬於「不告不理」原則,
並無主管機關,且加上追查不易,伺服器、侵權人在哪都舉證困難,
使得執法單位更為消極,也無法直接要求盜版網站經營者關閉網站。

不過,葉志良說:「此次楓林網事件是供執法者一個非常好的案例!」
此次警方查扣了楓林網使用的「8maple.ru」等多個域名,
也是司法史上對「域名」進行扣押的先例。

若未來在侵權者不明的情況下,也可將其域名沒收,
使民眾無法再連結至該網,有望成未來趨勢。
葉志良也說明,由於盜版業者常會在國內租用電信業者機房,
用以連結國外伺服器,故執法單位也可從調查機房著手。

「民眾對於影音觀看習慣也可從現在開始轉變,」葉志良說。
2018 年,根據財團法人資訊工業策進會調查,
全台 2,642 萬名的 4G 用戶,
預估將近 8 成用戶使用網站及 App 觀看盜版影音內容。
葉志良表示,就像大眾不再像過去一樣穿盜版的夜市衣服,
當民眾習慣一改,透過同儕、親朋好友的影響,相信盜版網站也會日漸消失。
網站架在境外,政府就管不到。
另外提不提告是所有權人的權力,很多侵權的東西所有權人是外國的公司,非常少會跨海來提告。
我們在網路論壇上看到的日本卡通、影劇,絕大多數是網友或是留學生,轉錄自日本公播版的卡通,這很難抓。

個人是認為沒差,反正最後消費者也是會去購買正版,我說的是正常影片。a片難買,台灣都是賣盜版的,有看過極少數正版,正版a片要去日本買。
其實封IP、封網域對盜版網站來說都是皮毛之事..........風林網的網域名稱被封立馬又生一個名稱,Google搜尋一下風林網馬上又一堆人上線。

那些使用者從盜版轉向合法多數是因為盜版的頻寬不穩定常轉圈圈,就跟當年下載MP3 7成音樂都有病毒讓電腦中毒,所以user花錢聽歌Spotify、Apple music變成習慣。

現在Netfliex 、愛奇藝、KKTV等串流的資源越來越豐富月租費也有家庭版算起來OK,慢慢已經吸引不少人購買了。
大家都蠻熱烈回覆的~~~~

我有想到這樣的比喻,不知有沒有洽當,

提供場所給人吸毒---違法

提供場所有人吸毒---不違法---PUB

提供場所從事性交易---違法

提供場所有人從事性交易---不違法---飯店

但線上平台就有點灰色地帶了,法官也僅能從IP去尋找。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!