剛剛新聞報新政府新政策,為了避免計程車空車在路上跑耗油,所以打算設定點招呼站,禁止隨招隨停,真是搞不懂又是哪個高官想出來的,計程車方便就是方便在隨招隨停,不然提著一大堆東西,抱著小孩的父母,夜間急病要就醫....難道還要走一大段路搭計程車嗎?最近的政策越來越無言了.....
新加坡 就是一定要在計程車招呼站 才能載客哩我以前去的時候 不知道 跟朋友在路上猛招 都沒計程車要停後來在一個飯店旁邊 有個計程車司機剛好送客到那邊 我們趕快招手他後來有停下來但跟我們講 他是觀看過 沒警察才敢停下來載客的然後就猜我們是從台灣來的問他為何知道他說 因為台灣客人都是在路邊直接招手 他們遇過很多了那時才知道 在台灣 要招計程車 真是方便到極點但相對的 也是造成交通混亂的原因之一吧我其實也蠻贊成 設招呼站 (印象中 台北市 有幾處是有的 但實用不大)讓大家養成習慣 在招呼站搭計程車 或是打電話叫計程車這樣也不用每次過馬路時 總有人在斑馬線旁招車 然後計程車硬是停在斑馬線上
cypin wrote:剛剛新聞報新政府新政...(恕刪) 讓我想到新加坡~前年小弟曾在新加坡街頭流浪超過一小時,還招不到 cab ... 期間經過幾個排滿人的站牌 卻不是公車,而是 cab ~ 個人是很難接受...
cypin wrote:計程車方便就是方便在隨招隨停,不然提著一大堆東西,抱著小孩的父母,夜間急病要就醫.... 就是因為太方便,造成更多的不方便與危險騎車和開車在路上,最怕的就是"隨意 任意"變換車道,想停就停的的計程車
目前的規定也是不可「隨招隨停」的,至少在畫有紅線的禁停地區就不可以,只不過條子沒有嚴格執法,民眾也就養成了「隨招隨停」的習慣。我認為要把計程車弄得像公車一樣只在特定地點才能上下乘客是不切實際的,應優先取締並杜絕在紅線區上下客的行為。
這個招呼站可是有學問的喲.以台北市那麼多計程車,要蓋多少招呼站才夠全部停?然後, 計程車司機也要吃飯吧. 要他們停在招呼站?然後, 是不是又可以規定, 特定的計程車才能停在招呼站?我想這個政策大概沒辦法執行...因為恐怕計程車司機一定第一個跳出來抗議.
在台北叫計程車實在太方便了.出了台北,不少縣市都要用電話叫車的;沒電話?那等著罰站吧,看多久會有車子剛好經過.相關配套如果做的好,我也贊成計程車不要隨招隨停.馬路的安全=>計程車常常不是忽快忽慢或是硬塞慢車道,緊急煞車...等,很危險空氣的品質=>台北的小黃看起來比自用車還多,等個紅綠燈算算就知道.少點車比較環保車道的順暢=>少了到處亂跑的小黃,塞車率應該可以稍稍改善實施初期應該很不習慣,不過長遠來看,肯定對交通環保有所改善,但是前提是要規劃好