忽然有人提起..但哲人已遠, 這兩三年裡, 世間也變得安靜...寂寞...!!!
若把文學比武學, 兩老應該都是標準典型的老頑童吧?
是小人物才有大作為, 還是...偏偏壞孩子本是英雄豪傑呢 ?
                                        
                LIKE-SEIKO wrote:
文壇 看是哪方面吧(恕刪)
我是認為金庸的作品涵蓋的範圍很廣,不單單只是武俠小說而已,
作品裡面的歷史觀以及情愛與人生哲學等等是其他武俠小說家難以望其項背的。
而且金庸的作品不只賺比較多的錢,
閱讀過金庸作品的人我相信應該是10倍以上閱讀過李敖作品的人。


至於李敖的作品,老實說我看過的不多,也不太有興趣買來看,
因為光看電視以及媒體上他的表演就足夠了。

另外,李敖被諾貝爾提名這件事,
根據維基百科裡的說明,可能也是一樁烏龍。
因為李敖自己宣稱是以"北京法源寺"這部小說獲得諾貝爾提名的,
所以我們就來看一下 維基百科~北京法源寺這個條目的一些敘述,
我下面節錄其中一段................
2000年1月,李敖宣稱《北京法源寺》被提名諾貝爾文學獎。
旅居瑞典的中國海外作家茉莉表示諾貝爾文學獎沒有提名委員會,也不會寫信通知被提名者[2]。
諾獎官網說提名名單保密50年[3]。
後來李敖本人表示,只要任一所大學教授推薦你的書就能入圍。
所以到底有沒有被提名?
我想只有李敖自己知道,
就算有,
根據李敖後來說的"只要任一所大學教授推薦你的書就能入圍",
那看起來被提名好像也不是多麼了不起的事,對吧?


對了,下面這篇ettoday的新聞報導可以看一下,
標題就是這麼寫的。


李敖《北京法源寺》沒得諾貝爾獎 怒罵「評審中文太差」
誠心向上天祈求~只要罔顧是非幫民進黨護航、昧著良知、造謠抹黑以及因我說實話而檢舉我者,全都暴斃猝死。
                             
                                             
                                             
                                 
                                             
                                        


























































































 
            