對疫情的看法?

現在疫情雖然又重新升溫
但感覺周遭同事都已經司空見慣
覺得跟病毒共存才是解決之道
還有同事拒絕打疫苗的我自己是不敢這麼做 sorry

也有認識的醫生朋友跟我說
這是沒辦法解決的除非每個人都確診過一次才能回到像以前一樣的生活
但因為疫情是未知的所以總搞得人心惶惶
出去玩變得越來越困難了

只要內心不亂，外界就很難改變你什麼。不要艷羨他人，不要輸掉自己。

2022-04-07 11:54 #1

文章關鍵字

疫情看法

那天西奈山頂是Enki

67757分

2樓

那天西奈山頂是Enki

個人積分：67757分

文章編號：84579964

既是未知又如何確定與病毒共存是解決之道?

很多人說重症率低. 那是現在. 都說是未知. 如何知道重症低是恆久?

古老至今對抗病毒的方法很固定經過千年考驗. 清零. 隔離. 疫苗. 免疫...

肺結核是經過2百多核菌世代的複製減毒產生的疫苗. 至今人類沒有第二種方式對抗肺結核.

千年不會變的. 現在也不會變. 不要被病毒共存這種話術騙了. 病毒共存只是跟病毒投降比較好聽的說詞而已

政府跟病毒投降了. 人民就自求多福而已

真的是話術嗎那怎麼做才是好的[大哭]

2022-04-07 13:29

jedijack

1.肺結核除了疫苗，染病也可以治療 2.病毒圍堵成本遠高於共存時，共存就是解決之道

2022-04-07 13:56

e36coupe

4346分

3樓

e36coupe

個人積分：4346分

文章編號：84580814

那天西奈山頂是Enki wrote:
既是未知又如何確定與(恕刪)

現代人的平均壽命因為醫療科學與技術的進展而比所謂的古人高很多，若凡事都遵從過往的經驗而沒有變通之法，那人類社會的發展進步就會受限～

流感重症時也會導致死亡（依據維基百科的資料，全球每年的流感季都會造成約300萬至500萬件重病案例，其中有約25萬至50萬名患者死亡），但現在不會因為一般的流感而將患者與接觸者強制隔離，因為若感染流感即對被感染者與接觸者執行隔離，顯然對於社會的運行與經濟的影響甚鉅～防疫與社會正常運作之間長期來說得取得一種平衡～

解除強制隔離的防疫措施一定會造成感染人數大幅的增加，然若重症率低於1%，致死率約為0.1%以下，在這樣的情況下使用激烈的隔離防疫手段是否為必要？或值得思考一番～

另一方面，在全世界其他大部份國家陸續取消強制隔離與病毒共存的防疫政策時，台灣能永遠持續嚴格的管制入境與實施強制隔離的防疫手段嗎？如果不可能，那在什麼樣的條件下台灣才能解除相對較激烈的防疫隔離措施？