到底垃圾袋和普通的塑膠袋哪個更環保?

我一直很不解,怎麼查都沒有資料,頂多就知道他們分別是什麼材質:PE、HDPE之類的,但這些文章又沒有給更多解釋。

台灣的說法是環保局給的專用垃圾袋材質為較乾淨之75~85%HDPE(高密度聚乙烯)及25~15%之LLDPE(線性低密度聚乙烯),燃燒後不會產生戴奧辛。但中國的網站給的答案竟然和台灣相反,垃圾袋雜質比普通塑膠袋多。我沒法完全參考台灣的情況,目前人在東南亞,但查不到關於垃圾袋的說法。(或許是因為我不會官方語言,錯失了)

因為我不想拿商家的塑膠袋增加塑膠垃圾,所以我都另外買專門裝垃圾的垃圾袋,覺得垃圾袋的設計應該和普通塑膠袋不一樣處理上比較環保吧....? 然後還有所謂的「環保垃圾袋」,又在哪裡更環保?

但要是其實普通塑膠袋也可以的話,那去買垃圾袋不是浪費錢又一樣添塑膠垃圾嗎?
那是不是其實買超大號的然後把垃圾集中在一起再丟就好(但這樣會很臭又生飛蟲RRR

如有內行人士也請不要怪我無知,這方面的資訊真的很少。
然後不要因為上面的舉例有人提中國怎樣怎樣,請不要離題,就事論事。
文章關鍵字
紙袋取代塑膠袋更環保
基改雞腿樹 wrote:
紙袋取代塑膠袋更環保(恕刪)


並沒有更環保。當初塑膠的發明就是為了替代紙袋,除非我們有用不完的樹或更有效率的回收(減少碳排放和回收率)。而且紙袋承受不了大重量和濕垃圾。要是因此在紙袋裡頭貼防水膜那更是本末倒置。
環保可能指的是重複利用,
材質有沒有比較環保就再說.
莫可辛
搞得好複雜 = =
莫可辛 wrote:
我一直很不解,怎麼查(恕刪)


水很深,不好說
其實都一樣環保;也一樣不環保。
唯一的差別在那張「防偽標籤」。
不同材質對環境污染真的有差別
不易分解 不適合燒的塑膠袋能重複用或是能不用就不用

而垃圾袋或是環保袋容易分解比較適合裝垃圾
有時候整理家裡的時候
發現多年前的袋子已經分解(酥脆化)
程伯老師 wrote:
不同材質對環境污染真(恕刪)


OK

後面那點:要小心脆化不是分解而只是分裂成更惱人的塑膠碎片喔。
PE材質的塑膠袋,有些會添加了玉米澱粉或是碳酸鈣加速碎化,但PE材質並不會被分解。最後,只是「裂解」成小塑膠碎片,一樣危害環境。
一個政府有收錢 一個沒有

就跟某團體 大量製造環保杯碗筷 都是塑材質
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!