飛鳥涼ASKA wrote:為何秦漢隋唐如此像?...(恕刪) 大改革會有既有利益者和激進的保守派出來造反,才剛統一,馬上一堆造反者,又滅朝了。這些既得利益者和保守派經過兩次大動亂,大概死得差不多了,加上前朝已經先教化(清洗?)過一次,繼承者再改革時已無力造反
大改革會斷了既得利益者的財路,而既得利益者絕大多數是權勢龐大的氏族,有些人甚至還身在朝堂,擋人財路又如殺人父母,這些權勢龐大的既得利益者當然會聯手去反擊改革者。動亂之後要嘛是既得利益者死傷慘重而喪失權勢,要嘛是改革者被死傷慘重而被壓制,只要有一方無法繼續對抗,後續的朝代就不會因為改革的對抗而有動亂,但最後也只不過是既得利益者有沒有換人做而已。
飛鳥涼ASKA wrote:為何秦漢隋唐如此像?...(恕刪) 秦漢跟隋唐不一樣. 除了氣候不一樣以外. 人治有點不一樣漢的強大始於文景之治進行貨幣改革有關. 這點葛林斯班在幾個月前寫過專欄證實過唐強大跟大運河有關. 大運河跟江南集團有關. 江南集團歷史悠久至少隋朝開始超過1千年.唐跟漢的共同點都是西域絲路貿易通路. 絲路貿易一斷. 兩朝時間就開始倒數唐之後. 中原再無強大帝國. 跟西域貿易有直接關係...所以. 唐朝以前. 整個中原政權的核心領域. 南方長江流域. 是大後方.跟我們現在海權思維是相反的