https://tw.news.yahoo.com/%E5%8F%97%E5%AE%B3%E8%80%85%E7%AB%99%E5%87%BA%E4%BE%86-27%E8%90%AC%E4%BA%BA%E6%8C%BA%E7%88%86%E9%83%AD%E6%BA%90%E5%85%83-%E7%B6%B2%E7%99%BC%E8%B5%B7-%E5%88%A5%E8%AE%93%E5%A4%A7%E7%89%99-%E5%80%8B%E4%BA%BA-010503094.html看黑人還能嘴硬到什麼時候
憑心而論,黑人一概否認自清最多是道德瑕疵,能定罪嗎?上法院要告贏黑人簡直比登天還難,證據呢? 證據呢? 這麼久的事,黑人要告誣告也大概會贏吧,法律就是這樣一切靠證據,或許以後黑人的戲或節目沒人看,但是法律也很難定他的罪,除非他自己招了,去看看辛普森案,法律有時候沒有保護好人。
SecretId wrote:這麼久的事,黑人要告誣告也大概會贏吧 他很難很難勝訴因為是聯名提告, 他跟他太太, 對於泛泛相關發文中只有一條:你泛泛姐不愛這個.......這是誹謗? 黑人誹謗他太太? 還是大牙杜撰 誹謗?要怎麼贏?在法官檢察官律師與被告人前面表演"我可是很愛這個的"..............
tony333324 wrote:他很難很難勝訴因為是聯名提告, 他跟他太太, 對於泛泛相關發文中只有一條:你泛泛姐不愛這個.......這是誹謗? 黑人誹謗他太太? 還是大牙杜撰 誹謗?要怎麼贏?在法官檢察官律師與被告人前面表演"我可是很愛這個的".............. 大小S被週刊影射吸毒,後來告週刊勝訴,好像獲賠千萬,這次黃子佼在影片直接說他倆吸毒,怎麼不告了?至於黑人告大牙誣告明眼人都看的出來是假動作,他也不是真的想告,只是你嚇我,我就拿把刀,真敢砍?好吧,那我們就來看黑人會不會被定罪,只要全盤否認,我相信找不到證據,最後不了了之,這次me too風波過後,演藝圈應該會乾淨一陣子。
主要這個就是各說各話除非拿出具體事證提告至於性騷擾這個我記得之前有個辱罵還是啥的判決就說你讓當事人覺得不舒服就算之類的怎樣才叫性騷擾?我覺得你讓我覺得不舒服那我就認為是性騷擾至於能不能成為罪名或者如何認定法官說了算,如果都沒提告,那就是堅哥說的我們是自由的國家......
CMpank wrote:https://tw...(恕刪) 認真來說大牙的事件是發生在香港就算是真有證據也無法受到台灣法律的約束所以黑人不可能因為這樣被定罪因為台灣的司法在香港没有管轄權但就Metoo這事件來說如果是真的就證明是個會利用權勢欺負妹妹的傢伙從動機來說大牙和郭源元這兩位都算是知名人物從這件事上他們無法獲得更多的知名度和收入相對的可能因為這些事事後受到更多的傷害比較兩個人寫出來的過程有很多的心理和事件細節而且還有不少過程手法內容很類似可知當事人做這些事時像是經常做真實性很高雖然事過境遷可能也不會有證據了但對當事人的內心還是有很多的陰影存在基於以上,我覺得黑人真的有需要出來道歉當然這看他個人的智慧