挺爆歸挺爆,在沒有經過法律判決結果之前,都應該該是無罪推論。
bbvvccjojotv wrote:
在沒有經過法律判決結果之前,都應該該是無罪推論。

法律上無罪,
不代表事情沒發生過.
無罪推論是法律程序,
那不是正義.........
bbvvccjojotv
還是無罪推論啊,沒經過法律認證前,都是各說各話。
憑心而論,黑人一概否認自清最多是道德瑕疵,能定罪嗎?

上法院要告贏黑人簡直比登天還難,證據呢? 證據呢? 這麼久的事,黑人要告誣告也大概會贏吧,

法律就是這樣一切靠證據,或許以後黑人的戲或節目沒人看,但是法律也很難定他的罪,除非他自己招了,

去看看辛普森案,法律有時候沒有保護好人。
SecretId wrote:
這麼久的事,黑人要告誣告也大概會贏吧


他很難很難勝訴
因為是聯名提告, 他跟他太太, 對於泛泛相關發文中只有一條:
你泛泛姐不愛這個.......
這是誹謗? 黑人誹謗他太太? 還是大牙杜撰 誹謗?
要怎麼贏?
在法官檢察官律師與被告人前面表演"我可是很愛這個的"..............
tony333324 wrote:
他很難很難勝訴
因為是聯名提告, 他跟他太太, 對於泛泛相關發文中只有一條:
你泛泛姐不愛這個.......
這是誹謗? 黑人誹謗他太太? 還是大牙杜撰 誹謗?
要怎麼贏?
在法官檢察官律師與被告人前面表演"我可是很愛這個的"..............


大小S被週刊影射吸毒,後來告週刊勝訴,好像獲賠千萬,這次黃子佼在影片直接說他倆吸毒,怎麼不告了?

至於黑人告大牙誣告明眼人都看的出來是假動作,他也不是真的想告,只是你嚇我,我就拿把刀,真敢砍?

好吧,那我們就來看黑人會不會被定罪,只要全盤否認,我相信找不到證據,最後不了了之,

這次me too風波過後,演藝圈應該會乾淨一陣子。
主要這個就是各說各話

除非拿出具體事證提告

至於性騷擾
這個我記得之前有個辱罵還是啥的判決
就說你讓當事人覺得不舒服就算之類的

怎樣才叫性騷擾?
我覺得你讓我覺得不舒服那我就認為是性騷擾
至於能不能成為罪名或者如何認定
法官說了算,

如果都沒提告,那就是堅哥說的我們是自由的國家......
好奇

問一下

測謊能不能

當成證據
「大千世界,無掛無礙, 自去自來,自由自在, 要生便生,莫找替代。」
Mr ciprino
以現在各國的司法,測謊要當成定罪的證據就和自白一樣,可信度不佳
CMpank wrote:
https://tw...(恕刪)


認真來說
大牙的事件是發生在香港
就算是真有證據
也無法受到台灣法律的約束
所以黑人不可能因為這樣被定罪
因為台灣的司法在香港没有管轄權

但就Metoo這事件來說
如果是真的
就證明是個會利用權勢欺負妹妹的傢伙

從動機來說
大牙和郭源元這兩位都算是知名人物
從這件事上他們無法獲得更多的知名度和收入
相對的可能因為這些事
事後受到更多的傷害

比較兩個人寫出來的過程
有很多的心理和事件細節
而且還有不少過程手法內容很類似
可知當事人做這些事時像是經常做
真實性很高

雖然事過境遷
可能也不會有證據了
但對當事人的內心
還是有很多的陰影存在

基於以上,我覺得黑人真的有需要出來道歉
當然這看他個人的智慧
通往地獄的路,都是由善意鋪成的 - F.A. Hayek
在那叫什麼
台灣刑法有屬人主義,在國外犯刑期最少三年以上的罪還是可以辦(除非國外不罰)。只不過台灣檢察官能不能成功起訴、能不能成功定罪又是另一回事了。
在台灣只要不是恐龍妹
從小到大遇到的性騷已是家常便飯
女性要懂的保護自己
現在手機錄音密錄都很容易了
https://www.facebook.com/profile.php?id=6157538776
Mr ciprino
被恐龍妹騷擾要找誰啊? [^++^]
傲笑憐
小男生也會被性騷啊[鬱卒][鬱卒][鬱卒],不堪回首~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!