討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

金銀俊

4703分

樓主

金銀俊

個人積分：4703分

文章編號：87869374

其實亂源是在Google幾顆星的這個評價功能!

我是很討厭這個功能!!!

太隨便就可以讓人評價別人商店!!!

很容易就被人惡搞!!!

所以亂源是在Google的幾顆星笑到噴淚

潛水500年浮起來還是綠蛆一樣綠,白鳥一樣白,藍狗一樣藍!沒辦法改變甚麼只好繼續潛水去!

2023-07-17 14:22 #1

文章關鍵字

Google 評價功能

MdfkR

31484分

2樓

MdfkR

個人積分：31484分

文章編號：87869415

不對
媒體才是亂源
現在都線上找新聞

엉터리 많다

勇者小欽

認同!!

2023-07-19 10:11

frank7488

2019分

3樓

frank7488

個人積分：2019分

文章編號：87869866

google評論的缺點在於太過於方便，隨便憑心情可以給1、5顆星。店家也可以透過招待商品要求給5可星....
如果google評論給的複雜一點，必須按用餐環境、服務態度、食材、口味、價格分別評分，並且需附上照片，
規定要多少字的評語，相信如此就不會便宜行事亂給評。如果你做不到就別添亂去當甚麼當地鬼響導。

另外，店主的EQ應該要好點，和氣生財，不要為了幾個評論去嗆客戶，告客戶。有疏失回覆會好好改進，被冤枉就客氣的解釋，沒必要為了評論去生氣。

最後，一家店的產生，業主不知道付出多少本錢與心血，評論之前有點同理心，別隨意惡評。我時常看過一些人不知道是幹嘛來的憤世到處給人一星，有必要嗎?

軍師聯盟

103分

4樓

軍師聯盟

個人積分：103分

文章編號：87870027

個人認為是被媒體刻意放大炒作了，
(可能是想藉社會事件轉移焦點)
而事件本身也有賣點，
分析如下

評一星本來是無可厚非，
但是刷一排一星差評就實屬多餘了，
再加上學生的留言內容也很有問題，

店家看到這樣的流言又刷一排差評當然會較真啊，
然後媒體聞到血腥味就來了，
之後就是一直炒這個話題來延燒，

如果不是一直上新聞，
其實系主任帶人去道歉那時大概就落幕了，
那個總召也不會又再發聲明引戰。

真要說的話，就是
店家確實有不足之處，
學生留言太過頭挑起戰端，
然後媒體推波助瀾這樣。

尊請安在心理

10分

5樓

尊請安在心理

個人積分：10分

文章編號：87963005

這也沒辦法

maxboss

8228分

6樓

maxboss

個人積分：8228分

文章編號：87963391

Google評價打從一開始就是個亂源

之前日本飯店被台灣洗負評的新聞應該很多人還有印象

台灣屎人真的很多
一不如意就要讓別人比他更慘到處造謠
Google評價在素質不高的地方國家，只是一種亂源與災難

jedijack

都知道有『洗負評』行為，為什麼亂源不是洗負評的『人』？難道『刀子』會是殺人兇手？

2023-08-02 9:28

金銀俊

4703分

樓主

金銀俊

個人積分：4703分

文章編號：87965632

maxboss wrote:
Google評價打從...(恕刪)

我懂你的心啊!!!

潛水500年浮起來還是綠蛆一樣綠,白鳥一樣白,藍狗一樣藍!沒辦法改變甚麼只好繼續潛水去!

瘦虫弱精

35469分

8樓

瘦虫弱精

個人積分：35469分

文章編號：87965735

不覺得網站點評功能是亂源，亂源是個人修養問題。
像本站蔣站長當年推出點「讚」功能，就沒設計「倒讚」功能，只是設計一個很不智的「黑名單」功能，你敢說01站方是亂源？想造反呀！
不過，雖說話是如此，網友應該會默許你揭竿起義，劒指站方，他們都是你螢幕後最大的支持者。
起義前，記得去墳區把那群嘴砲咖的老屁骨全刨出土，見見天日。

「世界上有兩種無窮無盡:一種是宇宙，一種是人類的愚蠢。......」/愛因斯坦