赤壁,宅男的觀後感(明天要看第二次)非廣告!!





我是一位設計師每天都跟客人聊哪部電影好看

赤壁反映二極化,懂點歷史就說好看
連桃園三結義都不曉得的就評價很差

連約好的同事都說評價不好還要看嗎?
我認為花那麼多錢拍的,就算不好看也值得

進電影院後 oh~my god 爆滿 (平日 2點左右)
評價不好看得人還真多啊!

裡面的一些演員真的有點怪
張飛 關羽 曹操 趙雲 年輕的孫權... 等等 很多啦
可能沒看過大陸劇吧都不認識.....
造型也是看到會想笑

只能說從小就玩三國志,看三國誌卡通,玩真三國無雙,魔獸三國等等
被日本的美型人物洗腦了

雖然迷三國志,但很多有名的戰役,都是靠幻想或是動畫來了解大概

以赤壁來說 , 光看到八卦陣小弟就覺得值回票價了
以前玩吞食天地 ,只知道孔明的八卦陣有分生門 跟 死門

八卦陣長得怎樣真的是很難幻想出來
很感謝吳導滿足了小弟這一塊夢想
讓小弟見識到八卦陣的陣行及用法

魔戒一直是小弟心中的no.1
但跟赤壁比較起來 魔戒的作戰就好像是人海戰術跟硬幹
若外國的影評看到赤壁中的作戰 用陣法,用計略,以寡敵眾
或許會佩服中國人的戰術跟謀略
赤壁不以華麗的動畫,特效,改以鬥智來呈現一部作品
就跟無間道一樣(外國買無間到的劇本重拍),
讓外國人見識一下中國的博奧精深,也算國人的驕傲


堤外話:幸好不是日本來拍這部片
日本人用我們的歷史賺我們的錢已經夠多了
(改天韓國人不會說三國是他們的歷史吧,瞇瞇眼的關羽.......)

扯太遠拉不回來了 = =
重點是!看到八卦陣 場面浩大,花那麼多錢拍的,演員又賞心悅目(我一直在看小喬的胸部),而且是國人拍的(支持是必要的)
無論最後好不好看 ,小弟都覺得很值得!!

明天女友生日還要陪她去看一次~
小喬~我來了!
吳導的電影, 印象中沒看過歷史劇,這片給我第一印象,是蠻好看的電影,但總覺得少了點靈魂.

老實說三國的歷史並不全熟稔,三國演義也沒全看過,不過也有點印象,但也許對三國人物總有一點自己的既定印象,,所以觀看時, 會覺得哪個劇情不如期待,少了點讓人很張揚的情緒,但還是值得去看的片子.

也許受好萊烏電影影響過多,看了太多精采的電影,會覺得這部是可以拍得更好的電影


tess2311 wrote:
赤壁反映二極化,懂點歷史就說好看
連桃園三結義都不曉得的就評價很差


就凸你這句啊.....

對三國很熟悉的人才會覺得難看=.=

明明長阪橋之戰...留下來以一檔百的就是張飛

為啥在這會變成臉紅紅的傢伙?

其他...多到不知該從何凸起
純樸的島民...永遠的口嫌體正直 最近迷上了非死不可的小遊戲=w=
樓主

整篇都不錯

就這個字 打錯囉

『堤』外話→題外話
我觀點跟你剛好相反,
懂三國歷史的才覺得不好看,
八卦陣則是太壟長,
看的我哈欠連連,
頻頻看錶怎麼還不結束
白銀 wrote:
就凸你這句啊.......(恕刪)

支持+1
有看過三國演義的
都會覺得難看吧
尤其孔明完全沒演出氣勢
tess2311 wrote:
赤壁反映二極化,懂點歷史就說好看
連桃園三結義都不曉得的就評價很差...(恕刪)

最好是
從上映到現在
只知道懂歷史的批的一文不值
那是不懂歷史才說好看
看個電影 還要說職業喔 喔~~小弟是個賣場銷售人員 之前去看赤壁 差點吐血 說實話 我也看過章回小說 三國演義阿 哪時候出現關雲長跑去長阪橋 喊吾乃燕人 關羽 八卦陣也不是這樣的使法吧 只能說 我是去看看三國美女 小喬的吧
懂點歷史的,也是一堆人說不好看(挑剔)

連桃園三結義都不曉得的,也有說好看的(看明星看場面)

花那麼多錢拍的,不好看也值得?
你真的是設計師嗎?設計錢幣的嗎?
把吳宇森的錢看的比你的錢還重要

評價不好還一堆人看,你不知道台灣人愛一窩蜂嗎?
行銷手法搞得好像看赤壁跟看什麼超級強片一樣
I trust everyone,but I don't trust the devil inside of them!
那到底是懂歷史的才覺得好看?
還是不懂歷史的才覺得好看?


以前到現在按照歷史來拍的電影(不管是照真史來走還是有改編的)

感覺都沒有很好的評價耶~~請問是為什麼?
老爺別這樣,少奶奶會罵!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!