首先就是"雞排"....當雞排一片從55漲到比一個便當還貴的時候..
大概75~90甚至破百.....就從來沒買過了.. 除非有人請客!!
另外一個就是"甕窯雞".....從450漲到650甚至700~800塊一隻, 就很少去吃了
直接去Costco 買隻考雞 189塊來扒...喜歡就多買幾隻...乾脆全都買腿...
奏後一個就屬車輪餅了....小時候一顆5塊錢, 我最喜歡吃奶油口味..
漲到15塊一個...20塊一個、30塊一個......還有60塊一個...
那就少吃了...
直接買蛋糕吃還比較划算...
不少網友表示「吃到飽」、「烤鴨,一鴨三吃全隻漲到800元,半支超過400⋯⋯」、「烤玉米」、「蚵仔煎,60以後就再也沒吃過」、「夜市」、「紅豆餅吧,真的太貴了」、「蚵仔煎跟臭豆腐,章魚燒也不遑多讓」、「大腸包小腸⋯⋯點了一組快100元」、「烤玉米是最早不吃的」、「車輪餅,一顆超過十元不吃」。
個人積分:9224分
文章編號:90608653
Lisa_Hsu wrote:
比如我們吃烤香腸常配大蒜,就是有這樣抵銷效果
這個好像就是常被妳唸的 西醫 西方科學家所提出的架構...
在這邊 又被妳拿出來說?...
我以為妳又要說 某某專家 研究 說過 吃烤香腸常配大蒜 是絕對錯誤的咧!
以為妳又說 吃蔬菜水果 是絕對錯誤的事咧!
Lisa_Hsu wrote:
網路上很多偽科學,啥吃水果會得糖尿病、腎臟病,青菜有硝酸鹽不能吃,烤肉很危險等等都會致癌,似乎吃加工食品財最健康,我都懷疑是不是有心人士故意宣傳,勸大家不要吃原型食物,這樣它們才有得賺。
以普遍大家所知 妳講的多半都對
就只有 似乎吃加工食品財最健康,誰會相信妳這句!
Lisa_Hsu wrote:
其實原始人最早吃肉烹飪的方式就是烤肉,畢竟不須鍋具,有火有支架就可以烤。
原始人是指幾千到幾萬年前的人?
有研究過他們身上有多少寄生蟲?慢性病?壽命?
那些妳常搬出來說的 很厲害的什麼又什麼的專家 一定都有詳細研究吼?
Lisa_Hsu wrote:
所以新鮮蔬果中有很多營養素可以抵銷致癌物質
這好像也是西方科學醫學提出的吼?
以為妳又說某某專家 說 這是絕對錯誤的!
=
這西方講的啦,當然 在妳那些常說的專家眼裏 都是錯誤的!
大蒜裡特殊的含硫植化素,具有阻斷亞硝胺形成亞硝基化合物的能力;亞硝基化合物是已知致癌的因子,屬於1類致癌物,比3類致癌物蘇丹紅高很多。
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款




























































































