PO文指名店蛋黃酥「包小強」台中不二糕餅怒控「栽贓」敗訴

PO文指名店蛋黃酥「包小強」 台中不二糕餅怒控「栽贓」敗訴
PO文指名店蛋黃酥「包小強」台中不二糕餅怒控「栽贓」敗訴
記者黃哲民/台北報導

北市1名蔡姓女子去年(2024年)中秋節期間PO文,爆料長輩吃台中知名的「不二糕餅」蛋黃酥,竟咬到「加料」的蟑螂且剩半截,驚呼「食安控管這麼糟糕」。業者認為被栽贓,告蔡女涉犯加重誹謗等罪嫌,台北地檢署偵辦認為無證據顯示造假,而食安問題屬可受公評之事,今(23日)將蔡女不起訴。

本案曾引發網友熱議、反應兩極。事發於去年9月11日深夜10點多,家住北市文山區的蔡女在臉書社團PO文,指稱「超噁心!不二糕餅店蛋黃酥中間,竟然有蟑螂!」、「長輩吃到一半感覺怪怪的,一看之下,整個人都嚇壞了,裡面竟然吃到蟑螂,而且只剩一半蟑螂身體」。

蔡女在文中擔心長輩當時身體不太好,又吃到蟑螂,做子女的很擔心長輩身體是否會被影響,「不二是間這麼大、又這麼多人喜歡的店鋪,怎麼食安控管這麼糟糕啊?真是嚇死人了!」等語,PO文並附上吃剩的蛋黃酥、連著頭和觸鬚的半截蟑螂屍體照片為證。

不二糕餅是中台灣名店,蛋黃酥更是中秋節排隊搶購的招牌商品,蔡女PO文時正逢秋節,頓時被質疑案情不單純,業者強硬聲明蛋黃酥內餡包入完整蟑螂的機率為0,批蔡女玩弄文字遊戲擾亂視聽,並委任律師提告。

案經台中地檢署報請高檢署移轉北檢偵辦,蔡女到案承認PO文但否認造謠,聲稱先接到妹妹傳訊息告知,回家看到半截「被烤得很乾扁的蟑螂」、認為製造過程就混入,因有不二糕餅外盒,且是媽媽吃到蟑螂、過程講得很清楚,所以她沒向不二糕餅求證就PO文,提醒大眾注意食安。

蔡母證稱,本案蛋黃酥是小女兒的朋友送的、連同外盒拿2顆來分享,小女兒取出1顆微波加熱給她吃,她邊看電視邊咬,突然看1個黑黑的東西,戴上老花眼鏡細看,竟然是半截蟑螂,當下大喊「好噁喔!」

蔡女妹妹說,當時微波加熱蛋黃酥裝在白色盤子給媽媽吃,隔了大概10分鐘,就聽見媽媽大叫好噁心,趕忙查看也嚇到,她證稱從冰箱取出去微波以及端給媽媽時,這顆蛋黃酥都是完整的,不可能有蟑螂爬進去。

檢方查明蔡女妹妹提出朋友向不二糕餅買蛋黃酥的交易明細、空盒,認為無證據顯示栽贓造假,應屬親身經歷而非流言,不構成妨害信用罪嫌,且食安與公益相關,蔡女對可受公評之事合理評論,也不構成加重誹謗罪嫌,據此將蔡女不起訴。
********************************************************************************
第一次看到有店家捍衛商譽這樣幹的
所以得到商品裡有蟑螂的政府認證文書
太噁了
店家不是選擇給補償滅火而是告人這點也很糟糕
常理來看.除非是作業師傅故意包進去的..
不然如業者所言..手工包餡又揉又捏..怎可能包進那麼大的蟑螂?

且蟑螂太乾淨.是洗乾淨了才拍照嗎??

不是幫業者說話.也不是不可能..只是不合理因素較多..
mark0826
不過原告沒有向店家求證就直接PO網,也沒後續求償,排除掉同業競爭的可能,還要跟家人演這一整套(如判決書寫的過程),而且基本上這種官司會勝訴機率其實不高,他很大概率會敗訴吃上毀損商譽被求償的下場
mark0826
以不二家的營業額來算,應該是一筆不低的賠償金,那他其實也是蠻閒的
曉得 wrote:
業者強硬聲明蛋黃酥內餡包入完整蟑螂的機率為0


這也蠻厲害的,敢這樣聲明機率為0
連醫生割個包皮都不敢說失敗機率為0了
超噁
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!