爬完了一串被收在回收桶裡的 "哈哈 微軟要完蛋了" 之讀後心得

也許講讀後心得太過嚴肅了，不過這種議題總是讓人看來不得不板起臉孔啊~

討論串到最後似乎都失焦了，話題歸結在消基會是否作秀、要不要提告、微軟會不會倒、.....

於是乎，這個主題就被切割成了一個一個的小議題，大家都在這些各自的議題上互不相讓......

消基會的動作也許在民眾看來是蚍蜉撼樹：一個小小的財團法人，想要對抗跨國微軟大財團，差異極其懸殊，無怪乎有人將消基會的動作譏為作秀了，認為消基會人言微輕，怎麼可能去改變一個跨國集團的作為？

我想起電影 "V怪客" 裡V對倫敦市民的廣播: "If you see what I see, if you feel what I feel, if you seek what I seek." 他質問倫敦人，如果跟他一樣看到了不公不義，感受到了正義不彰，同樣追求理想民主，便同他一起站出來。

現在的消基會不就是在做這樣的事嗎？

我們都覺得微軟品質日漸低落、我們都不願意微軟半強迫使用者升級電腦硬體、我們都對微軟肥大臃腫的系統深惡痛絕、........

那麼，消基會的抗議為何會被如此唱衰？

它甚至不要求微軟倒閉，僅僅只要求微軟延長對XP更新維護的時間，

難道，廠商不該參考消費者的意願嗎？

難道，只因微軟的市佔率優勢，便企圖將VISTA開發成本轉嫁原本已使用XP的消費者，半強迫性的要求消費者購買，意圖操縱市場，而01居然有人認為：無可厚非？

還是，我們該這麼說：有能力的去用apple、linux，剩下廣大消費者也只好任微軟宰割？

話，好像不是這樣講的。

沒錯，台灣電腦使用人口比起全世界是九牛一毛，但是，微軟敢放棄台灣市場嗎？

只要台灣政府機關學校開始IE free、MS free，那些發展中國家會不會也起而效尤？

就因為我們長期使用MS產品，我們就看不到、也不敢想像沒有MS的世界，不敢想像那段過度的陣痛期，因此雖然微軟霸道歸霸道，摸摸鼻子忍一忍日子還是可以過。

到現在，如果有人高調的反微軟，我們的反應會很自然："你厲害你可以不要用啊!!"

如果，我們還希望能夠有個健全的消費環境，我們還希望廠商能夠聽到消費者的聲音，還希望我們的選擇不再受制於跨國企業，還希望能夠使用到切實符合需求的產品，請 "至少" 不要唱衰消基會的行動。

的確，消基會的舉措我們看來多少有些好笑，但是請大家給予正面的批評，而不是冷言訕笑的嘲諷。這畢竟只是開始，也許十年、二十年之間我們都還看不到具體的成果，但是種子已經埋下，只要辛勤灌溉，總有一天能夠成長茁壯。

最後，希望01不再是流於口水紛爭只好把文收進回收桶，而是百家爭鳴、擲地有聲的討論園地。