這事件是在台南市永康區中正北路21號114年08.28日18：09時前發生的，當時我車停在白線內依規定車輪未超過白線，而另一邊則是因為人行道太過寬敞，導致我另一車胎超過人行道約15公分左右，在不影響交通、行人通行、車輛進出的情況下還是被開罰一張「在顯有妨礙他車通行處停車」罰單，想請問各位這張罰單是否可申訴撤銷罰單呢？
個人積分：0分
文章編號：92135054
個人積分：46293分
文章編號：92135100
* 地點：台南市永康區中正北路21號。
* 時間：114年08月28日 18:09。
* 停車狀況：
* 車輛大部分停在白線內，依規定車輪未超過白線。
* 因人行道寬敞，其中一側車胎超過人行道約 15 公分。
* 未妨礙交通、行人通行、或車輛進出。
* 仍被警方開罰「在顯有妨礙他車通行處停車」。
---
法規依據
依《道路交通管理處罰條例》：
1. 第55條第1項第5款：「在顯有妨礙他車通行處停車」 → 這是警方開罰依據。
2. 第56條第1項第1款：「在人行道上停車」 → 只要有部分車輪壓在人行道上，就可能認定違規，與是否妨礙通行無關。
換句話說，就算你覺得「沒有影響通行」，但只要車輪壓到人行道，就客觀上成立違規。
---
是否能申訴？
* 申訴方向一：開單理由是否正確
* 如果單子上寫「顯有妨礙他車通行」，但事實上你是「車胎壓在人行道」而非阻礙車輛，開單理由可能與實際情況不符。
* 這點可以申訴，主張開單法條錯誤（應是56條而非55條）。
* 申訴方向二：違規是否成立
* 若你能舉證（照片、監視器畫面）證明該處人行道寬敞、不影響行人或車輛通行，或許有機會爭取撤銷。
* 但實務上，壓到人行道通常仍會被認定違規，撤銷機率不高。
---
建議作法
1. 蒐證：保留當時停車照片（顯示人行道寬度、無妨礙通行情形）。
2. 提出申訴：向裁決所申訴，理由是「開單法條錯誤」或「實際並未妨礙通行」。
3. 心理準備：若申訴，撤銷的成功率偏低，但有時裁決所會因「開單事由與事實不符」而撤銷。
---
要不要我幫你草擬一份申訴書範本，你可以直接拿去修改使用？
這是chatGPT的回覆。你參酌。
個人積分：46293分
文章編號：92135133
法律依據分析
您被開罰的條款是《道路交通管理處罰條例》第 56 條第 1 項第 5 款：
> 「在顯有妨礙其他人、車通行處所停車。」
這裡的關鍵在於「顯有妨礙」這個不確定法律概念。警方開罰必須證明您的停車行為「明顯地」對其他人車的通行造成了實際或潛在的妨礙。
申訴成功的關鍵論點
您可以從以下幾個方向來主張，證明您的停車行為並未達到「顯有妨礙」的程度：
1. 未實際妨礙通行（最核心論點）：
* 事實陳述：您必須明確指出，儘管一輪壓到人行道，但該處人行道異常寬敞（例如有數公尺寬），您僅占用邊緣約15公分，其餘空間仍足夠2-3人以上並行通過，完全無礙行人通行。
* 對交通無影響：強調該路段車流順暢，您的車輛並未占用到車道（車輪未越線），也未阻擋任何路口、消防栓、公車站牌或其他需要淨空的區域。對汽車、機車的進出與通行均無任何影響。
2. 警方舉證責任：
* 在申訴時，您可以要求警方提出證據，證明您的停車「如何明顯地妨礙了他人車通行」。如果警方僅有一張照片顯示車輪壓到人行道，而無法證明實際造成了妨礙，其舉證可能不足。處罰應以「行為有妨礙事實」為前提，而非僅以「位置不當」就開罰。
3. 比例原則：
* 您可以主張，輕微的違規（輪胎壓到人行道邊緣15公分）與「在狹窄巷弄並排停車」或「擋住消防通道」等真正「顯有妨礙」的嚴重行為，在危害程度上有天壤之別。對輕微違規直接處以新台幣600元以上1200元以下罰鍰，不符合行政法上的比例原則。
4. 參考成功案例：
* 確實有過類似案例，車主因車輛部分停上「非常寬廣」的人行道，但經申訴後，監理站或法院認為在未實際妨礙通行的情況下，不構成「顯有妨礙他車通行」而撤銷罰單。您可以在申訴理由中提及此類情況，強調個案情形類似。
申訴具體步驟與準備文件
1. 不要先繳罰款：一旦繳費就視同承認違規，會增加申訴難度。
2. 查詢罰單資料：先到「監理服務網」或使用「監理服務App」查詢罰單的詳細資訊與違規照片。
3. 準備申訴書：
* 主旨：為就舉發違反道路交通管理事件通知單（單號：XXXXXX）提起申訴，懇請撤銷罰單事。
* 事實與理由：將上述關鍵論點清晰、有條理地寫入。附上地圖（Google Maps）標示位置，並強烈建議您親自回到現場拍攝照片或影片作為證據，證明：
* 該處人行道確實非常寬敞。
* 您的車輛當時停放的位置，以及剩餘的通行空間非常充足。
* 周邊交通狀況良好，無任何受阻礙之情事。
4. 遞交申訴管道：
* 線上申訴：到「監理服務網」→「交通違規」→「交通違規申訴」頁面，填寫資料並上傳您的申訴書和證據照片。
* 書面郵寄：將申訴書及證據資料郵寄到「應到案處所」（罰單上會有記載，通常是台南市交通事件裁決中心）。
結論與建議
綜合來看，您這張罰單有相當高的申訴成功機會。成功的核心在於您能否用強而有力的證據（現場照片、影片）說服承辦人員，證明「人行道寬敞，15公分的越線並未實際造成任何通行妨礙」。
強烈建議您：
立即回到違規地點，在類似的時間（傍晚）拍攝多張清晰的照片和一段短片，顯示人行道的寬度、車輛停放與邊線的相對位置，以及行人輕鬆通行的畫面。這些證據將是您申訴成功的關鍵。
祝您申訴順利成功！
這是deepseek的回覆。你參酌。
第一張照片，請問你車後面的黑頭車有沒被開罰單？
個人積分：11089分
文章編號：92135332
個人積分：48259分
文章編號：92135392
個人積分：44481分
文章編號：92136488
個人積分：147914分
文章編號：92137154
個人積分：147914分
文章編號：92137161
個人積分：46293分
文章編號：92137259
A辣愛怕跑 wrote:
近幾年來 警察 很愛對於 停在白線的車輛 開單
理由 就是 "在顯有妨礙其他人、車通行處所停車"
這個問題問得非常好，因為「白線可以停車嗎？」這件事在台灣真的不是單純一句「可以」或「不可以」就能回答的。來，我幫你拆解一下：
---
🚗 白線到底能不能停車？
答案是：視情況而定。
以下是幾個關鍵判斷標準：
✅ 可以停車的情況
- 白線寬度為15公分：這是「路面邊界線」，通常代表可以靠右停車。
- 輪胎未跨越白線：車輛必須完全停在白線外側，不能壓線或侵入車道。
- 順向停車：車頭朝正確方向，不能逆向或斜停。
- 沒有畫停車格的白線路段：如果白線區域有劃設停車格，車輛必須停在格內，不能隨意停在白線上。
❌ 不能停車的情況
- 白線寬度只有10公分：這是「快慢車道分隔線」，停車會被視為占用慢車道，屬違規。
- 車輛跨越白線進入車道：即使是15公分白線，只要輪胎壓線或超出，就可能被認定妨礙通行。
- 斜停、逆向停車：不依順行方向停車會被罰600到1200元。
- 白線區域設有停車格但未停入格內：這種情況也會被開單。
---
📜 警察開單的理由：「顯有妨礙其他人、車通行處所停車」
這個理由其實是有法律依據的。根據《道路交通管理處罰條例》第56條，若車輛停放在「妨礙交通順暢」的地方，即使是白線，也可能被認定違規。
例如：
- 車輛壓線導致其他車輛無法順利通行
- 停車位置影響行人或機車通行
- 停在白線但造成視線死角或交通瓶頸
這些都可能構成「顯有妨礙」，警察就有權開單。
---
TL;DR：白線不是萬能停車區！
- 15公分白線可以停，但要順向、緊靠路緣、不能壓線或斜停
- 10公分白線不能停，那是車道分隔線
- 有停車格就一定要停進格子裡
- 只要妨礙通行，就算在白線也可能吃罰單
---
如果你常在某條路段停車，不妨量一下白線寬度，或觀察是否有停車格。這樣就不會莫名其妙收到罰單啦。要不要我幫你分析某個具體路段的狀況？
