關於餐廳的服務費-什麼樣的標準大家能接受

以前碰到要收服務費的店家,通常都會有服務生到桌邊幫忙點餐,若餐點有問題也能當場詢問。但最近去吃了一家小店,第一次遇到要客人自己用手機掃碼點餐,卻還要收 10% 服務費的情況。
唯一能稱作「服務」的,大概只有煲仔飯上桌時,服務生會幫忙拌一拌——但若不是點煲仔飯的餐點,也同樣得付這筆費用。讓人感覺,「服務費」在台灣漸漸成了一種變相漲價的手段。

如果店家直接把這 10% 加在餐點價格裡,其實還可以接受;但當服務費被獨立列出,卻沒有提供相對應的服務時,就讓人難以心服。畢竟,任何消費只要「付了錢卻沒得到該有的商品或服務」,顧客心裡自然會有怨言。

就像去髮廊,價目表上寫著「剪+洗800」,顧客很開心得進去了,結果那個「洗」只是用清水隨便沖一沖而已;若剪髮技術又不特別出色,下次顧客還會再上門嗎?

對我而言,最令人詬病的,是那些把服務費獨立出來收,卻沒有提供實質服務、也不會主動說明,甚至只在菜單角落以小字標註要收服務費。如果這 10% 是直接反映在餐點價格中,反而比較能讓人接受。
終極書僮 wrote:
讓人感覺,「服務費」在台灣漸漸成了一種變相漲價的手段。

不是「漸漸變成」,而是「本來就是」.
當消費者開始接受這種模式時,
不跟進的店家在表面上就會貴10%,
進而造成顧客流失..........
服務這種東西本來就很難去定義 如果不想花那些錢 也可以找沒有服務費的餐廳
進店家手機掃碼點餐
自己取餐
用餐用餐點放回收餐櫃檯
還要收10趴????

一次店! YES

A辣 我要+5
還是有很多不用服務費的店家,專們找那些就好了
終極書僮 wrote:
就像去髮廊,價目表上寫著「剪+洗800」,顧客很開心得進去了,結果那個「洗」只是用清水隨便沖一沖而已;


所以我去剪的那家就寫得很清楚,剪髮150,沖水+50
很實在的作生意


至於服務費的標準,因為台灣一直以來,除了一些大餐廳以外,都沒有服務費或小費的習慣
如果一些小店也開始要收服務費,那難免客人就會開始比較,這是人性
舉例說
人家某X品收10%服務費,服務員是帥哥美女還穿制服,
而你小店是一個阿桑穿著舊圍裙還一臉晚娘臉
你這樣也要收10%服務費?
想想也是不合理,自然下次就不再來了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!