以前打工時我發現一件事:最聰明的人不一定混得最好

以前打工時我發現一件事:最聰明的人不一定混得最好

以前在店裡打工時,

觀察過很多不同的人。

有一種人很明顯:

很聰明。

事情看得很快
邏輯很好
很多事情一看就懂

但奇怪的是,

後來混得最好的,

反而常常不是這種人。

有些看起來普通的人,

反而後來開店、創業、做生意。

我後來慢慢發現原因。

聰明的人會想很多。

一個機會出現時,

他們會想:

風險
成本
失敗可能

但有些人想法很簡單:

先試。

有些事情其實就是這樣。

先做的人,

才有機會修正。

想得最完整的人,

反而可能永遠不會開始。

後來我慢慢覺得:

聰明是一種優勢,

但行動力更重要。

很多事情其實不是想出來的,

是做出來的。

#打工觀察
#人生
#行動力
#成長
#思考
以前學生時期,有個同學數學被當

現在當到某大公司的副總

但學生時間就可以看出他的油條,玩牌超強很會心理戰
這種事情本來就不一定
有人聰明反被聰明誤
倖存者偏差

如果照你這樣講
遇到危機時誰來處理會比較容易把事情解決?
如果你看到那些笨的人能成功那有多少笨的人失敗而你沒看到的?


當然也有可能聰明的人會考量太多而不敢創業
但這種人就是適合當幕僚

所以別說有能力自己創業這種話
不同位置都需要不同特質的人相輔相成

沒有說創業都獨自偉大
也沒有說不當老闆就是沒能力
chia317 wrote:
以前打工時我發現一件事:最聰明的人不一定混得最好


年過半百的人, 告訴你, 人生會怎麼走, 是來之前就 "選好劇本", 或 "被選好劇本"...
能自己選劇本的, 有一定的福報, 或者有大福報的人讓其依靠
國小時
我們班62個人
最後一名的那個人
國中畢業 去學裝潢
我們上大學 18歲 還在玩男女聯誼的時候
他已經是月入 七 八萬 的 裝潢師傅
但 他之後怎樣 我就不清楚了
葉梓楓
GOOD~5
最聰明的人不一定混得最好,但是笨的人混得很爛卻很常見。
聰不聰明跟有沒有行動力是兩回事,你硬要去說聰明的人想太多就沒有行動力,這就太武斷。
hl805hsp wrote:
有一年, 我被請求當年唸2萬次大悲咒給無形眾生...
讓它們具備一定福報回人世...
離開前(學成了), 它們一個個依序請求說: 它想當醫師/ 藥師/工程師/司法人員...
甚至不少"人"說, 它想當哪裏的神明....

好奇問一下

他們為什麼不自己念???

難道一定要這麼麻煩嗎????

  佛經記載:從前,我等大師釋迦牟尼佛在因地時,轉生於拉馬車的地獄裡。當時,他與同伴嘎瑪熱巴,一同拉地獄的馬車。他們因身單力薄拉不動,遭到獄卒們[《大方便佛報恩經》中說是牛頭阿傍。]用熾燃的兵器錘打、猛擊,極其痛苦。

  這時他想:“我倆拉馬車也無法拉動,與其共同感受痛苦,還不如我獨自承擔,讓同伴獲得安樂。”於是便告訴獄卒:“請將同伴的繩子拴在我脖子上,讓我單獨來拉馬車。”

  獄卒憤怒地說:“眾生感受各自的業力,誰有辦法改變?”說完用鐵錘擊打他的頭。結果他以自己的善心力,頓時從地獄死去,生到天界。這就是佛陀利他的開端。

  《大方便佛報恩經》中也有這個公案。當時喜王菩薩問佛:“您最初因為何事而發心?”佛陀就講了這段經歷,說他在火車地獄拉馬車時,對同伴生起這樣的善心,當下消盡了火車地獄要感受的百劫罪業,轉生於天界。記得這在《賢愚經》裡也有,當時阿難問佛陀:“您剛開始發心是什麼樣的?”佛陀就講了這個故事,情節與此基本上相同。
「大千世界,無掛無礙, 自去自來,自由自在, 要生便生,莫找替代。」
seatree wrote:
聰不聰明跟有沒有行動力是兩回事,你硬要去說聰明的人想太多就沒有行動力,這就太武斷。

的確是兩回事

但聰明的人,確實想比較多

萬一怎樣,萬一那樣.......會失敗....

然後一直不斷想

結果多年過去,他還在原地

會發生或根本不會發生的事

他全想了........
你這說法有誤


真的聰明的才會藏拙
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!