最近我因為寫小說，想讓角色更生動一點，所以和 ChatGPT 一起慢慢把幾個角色照片磨出來。從造型、氣質、表情，到整體感覺，都是一張一張調出來的。
結果今天有朋友跟我說，還是應該尊重人類創作的價值。聽到這句話，我乾脆把幾張圖排在一起，想請大家直接看圖說話。如果非要你花錢買，你會選哪一張？
由左到右，第一張是真的買來的圖庫照片，後面三張則是我和 ChatGPT 一起慢慢磨出來的角色圖。因為第一張是買的，我也不知道她本來叫什麼名字，就乾脆幫她取名叫「姚蔓妮」。
對，就是「要 Money」的那個意思。
那張圖的授權費，網頁使用要 10 美元，印刷使用要 60 美元。
這也讓我想到，很多年前，企業買圖庫其實是很正常的事。那時候不只是網站、型錄、簡報，連客戶提案也常常要靠圖庫撐畫面。剛創業的時候，設計師跟我說要買一批圖庫，光那一次就花了十幾萬。後來不管是客戶專案，還是自己的行銷設計，每年也都還是會持續花錢買圖，近幾年則改成訂閱制。
只是現在回頭看那些購買紀錄，我常常會忍不住想，這些圖庫的價值到底在哪裡？有些照片真的就是幾個人穿著西裝站好、擺個姿勢，然後就可以收費。以前我們願意買，很多時候買的其實不是創意，而是授權、效率，還有一種「反正沒有別的選擇」的時代門檻。
但到了今天，標準也該重新計算了。如果是有創意的照片，有情境設計，有光影，有布局，有明確的美感判斷，那種作品我還是願意買，甚至願意多花一點。因為我買的不是一張圖而已，而是一種不容易被取代的創作能力。
可如果只是制式擺拍，卻要我用支持人類創作、維護人類尊嚴的名義買單，那也請先尊重一下我口袋裡小朋友的尊嚴。
