28157分

樓主

個人積分：28157分

文章編號：93599797

😍 她們終於認錯了 ...

她們終於認錯了

9/11，她說了兩句錯的話。
13-16天後，兩個女人才終於肯認錯。
而在認錯之前，他們都在努力不認錯。

9/11，她說了兩句錯的話。

Angel9999 wrote:
『你把男人當成高等生物會失望喔』

😍 她們終於認錯了 ...

出處：https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=292&t=7297344&p=4　#32樓

Angel9999 wrote:
『男人是一種很奇怪的生物，
他們記不住第二個步驟，
只能交代一個步驟』

😍 她們終於認錯了 ...

出處：https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=292&t=7297344&p=4　#40樓

13-16天後，兩個女人才終於肯認錯。

Shirley6790 wrote:
『請妳把兩性版的留言改成～
如果妳把妳老公當作高等生物，
妳會失望哦…
把前面主詞替換一下…
這樣保證我們不是在說別人…
對於其他對此文感到不舒服的男性致歉… 』

😍 她們終於認錯了 ...

出處：https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=7302295&p=2　#16樓

Angel9999 wrote:
『應該對其他不是像我家老公這樣的男人道歉喔…
某些男人們，你們是高等生物喔⋯⋯
不好意思，誤會你們了』

😍 她們終於認錯了 ...

出處：https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=7302295　#7樓

哇～你這麼大個人，保鑣的鑣都能寫錯啊?!　木字邊的嘛－阿仁《無間道》

2026-09-30 5:42 #1

cchcchcch

28157分

樓主

cchcchcch

個人積分：28157分

文章編號：93599798

死不認錯的狡獪之人，都有鮮明特色：

1. 對其被指出犯錯的核心議題做強力狡辯，絕不承認。

明明事證俱在，卻仍然強詞奪理、百般辯解；即使真相已經攤在眼前，也寧可硬拗到底，絕不鬆口。可謂「裝睡叫不醒」，而最高境界，就是裝成一頭「不怕滾水燙」的死豬在睡。

因為一旦承認錯誤，就等於承認自己理虧；一旦承認理虧，就可能必須承擔責任。因此，對這類人而言，「認錯」不是單純一句「我錯了」，而像是輸掉一場自己非贏不可的戰爭。於是寧可把黑說成白、把是說成非，把明顯的錯誤包裝成「有不同看法」，也不願正面面對自己的過失。

2. 迴避核心議題，同時製造新議題以轉移焦點。

這也是死不認錯者最常用的一招：既然正面回答不了，就乾脆不要回答；既然核心問題躲不掉，就另造一個問題來吸引眾人目光。

所以才會顧左右而言他、東拉西扯、打太極 - 推託、敷衍、卸責；打迷糊仗 - 裝傻、裝不懂、故意把簡單問題複雜化。明明應該面對的是自己的責任，最後卻變成追究別人的態度。

甚者，還會對仗義糾錯者的人格、名譽潑髒水，打「烏賊戰」 - 不是證明自己沒有錯，而是想辦法讓指出錯誤的人看起來也有錯；不是回答問題，而是攻擊提問的人。只要能夠把水攪混，讓旁觀者分不清是非黑白，對他而言就算達到目的。

上述 1 & 2 兩點，就像專採偏門搶攻的八卦掌、六十四手，招招不從正面來，卻千變萬化、虛虛實實；你拆他一手，他再攻八手，你追核心，他便另起爐灶。也難怪會有「八卦手黑，小心」一說。

3. 喜歡抱團取暖、拉幫結派，以多欺少。

因為只有不夠勇敢，才會不敢面對錯誤；所以死不認錯之人，單獨來說往往是心虛的、脆弱的。然而，弱者也最懂得抱團 - 否則如何得以在競爭中取得優勢、獲得生存？

於是，一旦單打獨鬥理虧，就開始尋找同夥；一個人辯不過，就找一群人來壯聲勢；一個人站不住腳，就用人數製造「好像很多人都這麼認為」的假象。

這就像鬣狗群獵孤獅一般，並不一定需要每一隻都比獅子強，只要四面圍堵、八方偷襲，不斷騷擾、消耗、分散對手的注意力，便可能造成心理上的壓迫。

所以，這類人真正可怕的地方，往往不在於他一個人的辯才有多高明，而在於他們會彼此壯膽、彼此掩護、彼此背書。明明是一個人的錯，最後卻變成一群人的「共同說法」；明明應該釐清的是事實，最後卻變成「誰的人多、誰的聲音大」。

4. 一旦被逼到無法狡辯，就開始重新定義問題。

這是比轉移焦點更進一步的手法。

當事實已經無法否認，他們便不再爭論「有沒有發生」，而改爭論「這算不算錯」；當行為已經無法否認，便改爭論「別人為什麼要在意」；當責任已經無法迴避，便改成「事情根本沒有那麼嚴重」。

換句話說，就是不改變事實本身，而想辦法改變大家對事實的定義。

小錯說成「沒什麼大不了」；明顯的失誤說成「人非聖賢」；被揭穿說成「被針對」；被要求負責說成「斤斤計較」。久而久之，真正該被檢討的事情反而被淡化，而糾錯的人卻被塑造成「太認真」、「太愛計較」甚至「故意找麻煩」的人。

5. 最後一招，就是把「認錯」偷換成「受辱」。

真正願意面對錯誤的人，知道「犯錯」與「人格失敗」是兩回事；但死不認錯的人，往往把兩者綁在一起。

所以他們害怕的並不只是承認一件事情做錯，而是害怕一旦低頭，自己就會被看不起；害怕一旦道歉，就等於輸掉尊嚴；害怕一旦承擔責任，就會失去既有的面子與權威。

於是，為了保住一時的面子，反而把事情越弄越大；為了避免承認一個小錯，最後必須編造更多理由來掩飾；為了維持「我沒有錯」這四個字，甚至不惜傷害別人的名譽、扭曲事情的原貌。

這就形成一種十分荒謬的循環：犯錯 → 不認錯 → 狡辯 → 轉移焦點 → 攻擊糾錯者 → 拉人助陣 → 繼續狡辯 → 錯上加錯。

到最後，原本只需要一句「對不起，我錯了」，就能結束的事情，卻因為死不認錯，而演變成一場沒完沒了的鬧劇。

所以，一個人真正的強大，從來不是「永遠不犯錯」，而是犯錯之後敢於承認、敢於面對、敢於負責、敢於改正。

反過來說，一個人越是害怕承認錯誤，越要靠狡辯來維持自己的正確；越需要靠攻擊別人來證明自己沒錯；越需要靠一群人來壯膽，往往越顯示出其內心其實沒有想像中那麼強大。

真正的強者，不怕承認自己錯；真正的弱者，才需要用謊言、聲勢與人數，把自己包裝成永遠正確。

因此，面對死不認錯之人，最重要的從來不是陪他們無止境地繞圈子，而是牢牢抓住核心事實：事情究竟發生了什麼？誰做了什麼？證據在哪裡？責任應該由誰承擔？

任憑他八卦掌再怎麼變、太極拳再怎麼推、烏賊戰再怎麼放煙霧，只要不跟著他的節奏跑，始終把問題拉回事實本身，那些花招終究只能是花招。

因為真相不需要靠人多來成立，事實也不會因為聲音大就改變。

哇～你這麼大個人，保鑣的鑣都能寫錯啊?!　木字邊的嘛－阿仁《無間道》

A辣愛怕跑

5

2026-09-30 8:10

cchcchcch

28157分

樓主

cchcchcch

個人積分：28157分

文章編號：93599799

她真的說過（附前後文）

點我看大圖

哇～你這麼大個人，保鑣的鑣都能寫錯啊?!　木字邊的嘛－阿仁《無間道》

A辣愛怕跑

5

2026-09-30 8:10

HemecoKiss

[吃驚][吃驚][吃驚]還好沒說老公壞話

2026-09-30 10:18

cchcchcch

28157分

樓主

cchcchcch

個人積分：28157分

文章編號：93599800

樓主保留層

哇～你這麼大個人，保鑣的鑣都能寫錯啊?!　木字邊的嘛－阿仁《無間道》

A辣愛怕跑

5

2026-09-30 8:10

雙面浪人

11191分

5樓

雙面浪人

個人積分：11191分

文章編號：93600021

被女拳無限上綱洗腦了....
如果措詞再更重一點，就有那個玻璃睪丸那種仇男的fu

iamaminimalist

21911分

6樓

iamaminimalist

個人積分：21911分

文章編號：93600565

你哦
如果當年讀書時有這麼認真就好了

那台灣早就超英趕美了滾來滾去

2026-09-30 11:06 #6

cchcchcch

28157分

樓主

cchcchcch

個人積分：28157分

文章編號：93600701

iamaminimalist wrote:

你哦
如果當年讀書時有這麼認真就好了
那台灣早就超英趕美了

網路哪可能認真？

就是抱著針對公開言論可受公評就事論事而已。

寓教於樂 - 在娛樂中寄託教育的作用。

哇～你這麼大個人，保鑣的鑣都能寫錯啊?!　木字邊的嘛－阿仁《無間道》

2026-09-30 11:33 #7

A辣愛怕跑

5

2026-10-01 8:21

iamaminimalist

21911分

8樓

iamaminimalist

個人積分：21911分

文章編號：93601535

回應這樓的主題

其實我現在工作時如果遇到那種很愛道歉的人,
我都覺得很不耐煩
好幾次我都打斷他
[你不用道歉,你道歉也是在浪費我的時間]

真正重要的是知錯能改
而不是敷衍了事一錯再錯
遇到死不認錯的也不用糾結

認知維度不同的人根本不應該交流
你苦口婆心, 對方說你在80呢
要學抖音上說的
誇死他,讓他真以為自己是對的
然後讓上天去教他

2026-09-30 14:57 #8

cchcchcch

28157分

樓主

cchcchcch

個人積分：28157分

文章編號：93601597

雙面浪人 wrote:
被女拳無限上綱洗腦了....
如果措詞再更重一點，
就有那個玻璃睪丸那種仇男的fu

措辭是還沒重到『仇男』的fu。
但，也確實是『貶損』男人的論調沒錯了。

如果把發表人說的那兩句：
『把男人當成高等生物會失望』
『男人是一種很奇怪的生物，
他們記不住第二個步驟，
只能交代一個步驟』

代換成
『把女人當成高等生物會失望』
『女人是一種很奇怪的生物，
他們記不住第二個步驟，
只能交代一個步驟』

一樣會變成貶損女人的論調。

所以發表人早該在公開發表的前一刻，
就應意識到該言不妥而不要公開發表
或修正成妥適後再公開發表才對。

哇～你這麼大個人，保鑣的鑣都能寫錯啊?!　木字邊的嘛－阿仁《無間道》

2026-09-30 15:07 #9