如何推動立法..禁止媒體侵犯式採訪當事者以及新聞轟炸

看到霉體用近乎"侵犯"的方式來訪問當事人...再問一些蠢問題
我們的憲法好像沒啥用處 不能保護人民免於這樣的恐懼
國外的媒體採訪
除了狗仔敢以外(也開始立法防治)
媒體採訪都在一定距離之外
沒有經過同意對於受訪者甚至畫面中的人事物都會馬賽克處理
看到那種追殺的畫面真是讓人反感至極

另外應該立法規範新聞台的數量以及新聞的重複性

不管是天災人禍..一則新聞可以播一天
而同一件事都可以持續撥好幾天...每家電視台都一樣

新聞應該是讓民眾求知而不是讓人民變得無知..



handerson wrote:
看到霉體用近乎"侵犯...(恕刪)


很難 .

因為 : 立委 - 媒體 - 記者 是共犯結構 !! 他們魚幫水 , 水幫魚 . 狼狽為奸 !!
最近一次停權時間-->說明:您已被停權至2010-09-04 。 累計停權次數-->10次
很難
真的難
真的很難
別忘了

還有置入性行銷啊

我想難度大該跟把台灣的路鋪平一樣難吧.......
a891037 wrote:
我想難度大該跟把台灣...(恕刪)


樓上的大哥說得真貼切!

果然大哥是對的!

憲法保障...修憲吧
改共產國家~就可以控制媒體
媒體自由無線上綱到超乎想像
媒體自由評比在國際上算高的
但是新聞道德蕩然無存
完全無法自律的結果
就是一堆錯誤消息來源,以及網路上挖掘的假新聞
時常會出現在媒體的舞台上

大哥是對的,跟把台灣的路鋪平一樣困難
天機不可洩漏,做莊的怎麼可能會輸
我也覺得超噁心的..

看到那種新聞畫面真的讓人思考台灣人到底有沒有讀過書阿..
還有記者可以圍著摔壞的器材拍..
看到真想吐!

我們不是沒受教育的土人.
我只能說這些人的公民與教育都被當掉了吧!!

建議新聞局能夠獨立作業.
好好的發揮監督的職責吧.
看到這種畫面我就想要從政了..
他們會說"消費者想看我們就做,我們是正義的第四權"

所以正所謂的"社會不正義,媒體作幫兇"

不看就好,EQ會變高,考試都100分...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!