科技大廠這樣對待建教合作的學生是合法的嗎


最近堂弟去唸建教合作

學費繳了三萬多

然後就被配到桃園廣XX的宿舍上班

10人一間房上下舖 設施簡陋

然後一星期上6天班

每天12小時

從晚上八點開始上班

早上八點下班

加班是常有的

我堂弟16歲

我真的覺得很不對勁

這還算是建教合作嗎

讓學生超時工作

這是合法的嗎
文章關鍵字
日月光的建教合作也是這樣子

不用怕不用怕......

而且我們裡面有個外勞.....

幾乎都上15hr以上的班....

說難聽一點

這叫壓榨學生

雖然一個月三~四萬是常有的事情(看加班的程度)

然後股票分紅......不多就是了

epox23400 wrote:
日月光的建教合作也是...(恕刪)



我表弟不是外勞啦(拭淚)

我只是很驚訝

政府會讓學生作這種以建教合作為名

但又很像是外勞的工作

至於三萬多是繳給學校的錢耶!!

不是薪水啦!!!

這是公司管理的問題
不是學校教育的問題
問學校都會推給公司
問公司都會推回學校

實習有錢賺總比沒賺好
書唸的不足夠倒是真的

我是過來人
可以找不是跟科技業建教合作的
那就是服務業 我想你會罵更兇
還有錢領算不錯了 你不知道還有很多科系 不但要努力工作還要付錢給別人 如 護理系 復健......

不但要幫別人上班還要繳學費 所以阿 你們算不錯了 惜福
scdgvrdgdgrfgwfwfdegrgthyjwsrwqESFRHYTJERYHRDGRG
說真的.........
常聽到這樣的事阿
電子廠很多都是有冷氣吹得傳統產業阿
藉著建教合作的名義,來補充公司不足的人工,然後用一般工讀生的薪水
做著一般員工的工作
學校打著與科技大廠建教合作,提供學生能比別人更快進入科技產業的卡位
學校跟工廠,雙贏
輸的只有學生,畢竟真的畢業後還能繼續待在那工作的少之又少
一般員工可能又要找些薪資低的工讀生建教合作一下
然後工程師又找台清交成國立大學碩博士以上的

建議你堂弟
有本事考個好學校專心唸書,將來有機會還是可以進去的
天機不可洩漏,做莊的怎麼可能會輸
我不懂.....是否就讀建教合作的學校, 就一定要配合工作..
如果不參加工作也能畢業, 那就自己去外面打工就好啦~
覺得被壓榨最多也就是自己轉學.....

至於要不要在此工作, 應該也有選擇權吧?
如果老闆開的條件太低(ex: 折算時薪不到法定的95), 卻又礙於合約, 或許擺爛打混也是個好辦法?
兔貴肇朋:本人所發表和回應的文章,都是晚消化,本人不對其導致的結果承擔任何責任.
感謝大家提供的意見

有出來工作的人其實知道

剝削是一定的

只是我想不到

居然連小孩也不放過




所以....這真的是合法的唷!!

berthamita wrote:
感謝大家提供的意見有...(恕刪)


等到累出人命...
就應該是不合法了....
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!