no.1 應該 = 冰島韓國, 巴西﹐ 蘇俄(股市跌7x%)﹐ 中東﹐ 阿根廷(只要跟原物料﹐ 石油﹐ 金融) 都不會好到哪裡去都比台灣慘老美應該最慘﹐ 只是目前是全球幫他們買單有部份答案了~[gstyle 等政治大大﹐ 不要只會進來說什麼633 失業等(還提政治)﹐ 多看看國際新聞)
╔約翰2度撿肥皂╗ wrote:期待韓國倒閉.看韓國...(恕刪) 看了以前的韓國經驗後,我個人認為韓國不會倒。1.亞洲金融風暴襲擊南韓時,韓國人居然在銀行門口大排長龍捐黃金,美金給國家,換取政府公債之類,成功穩定韓圓幣值。台灣人?你覺得可能嗎?2.韓國人民族性即強,韓國民族意識極強,愛用國貨是國民的共同體認,在團體意識的制約下,幾乎見不到進口國車,就算少數想買的人,也不敢表現出來。台灣呢?有錢當然開進口車,更何況所謂國產車只是組裝廠,哪來的品牌。我覺得要度過金融海嘯,韓國人比較有機會。
GG88 wrote:建議比較一下 , 去...(恕刪) 理論上是這樣那新興國家應該最慘但是我覺得股市不是一個國家得唯一經濟指標比較很多國家都有外資還要考慮, housing, employment, gdp,就像﹐ 大陸經濟成長還是有8%代表他比全世界(小於8% )的都好﹖但是有人可以放一下全球去年跌得﹐看得出哪國股市在2008 最經不起風暴
cfa0129 wrote:理論上是這樣那新興國...(恕刪) 以下是在網路上搜尋與整理出來 , 2008年全年 , 亞洲各國的股市跌幅 :我國還贏四個國家 : 新加坡 , 中國 , 泰國與菲律賓啦 ...至於日本與南韓兩國 , 都比我國好一些..日本 : -42.12%南韓 : -40.73%澳洲 : -41.3%新加坡 : - 49.17%中國 : -65%台灣 : - 46%泰國 : -47.56%菲律賓 : -48.29%紐西蘭 : -32%馬來西亞 : -39%