為什麼警察的績效是用開單數量來衡量呢?

達不到業績的還要按照規定到門口罰站?

設立警察的目的是什麼?

是要開單,還是要有效的降低違規率?

這樣一來應該是開單越多,代表違規率越高,績效越差才對

怎麼是以增加國庫的收入貢獻度來當做績效考量?


文章關鍵字
這你就不懂了
當財政部缺錢的時候,這時候的績效指的是開的數量要多
當內政部要治安的時候,這時候績效指的是開的數量要少
不開單被批瀆職
多開單被批搶錢
真是.....
百姓要罵,長官也要罵
還真是難為.......................
誰說數字不重要?!

提高低收入戶申請門檻
符合申請資格大幅減少

執政有方, 低收入人口比起前朝大幅減少
吾皇萬歲~~~~~
試問

如果人人完全都守法 波麗士大人會有罰單開嗎
讓我咬一口 wrote:
為什麼警察的績效是用...(恕刪)


其實如果都不違規..那來的罰單阿?

不過問題來了...這樣波麗士大人就沒單可開了...規定要開的單從那來阿?

好矛盾耶!
衛生局。。。。

國民健康局

台北縣衛生局

董氏基金會

開菸害防制法的罰單

我的老闆被檢舉過後

就把菸灰缸藏在抽屜裡

繼續在辦公室抽菸

一個抽屜打敗了菸害防制法和那些國家單位。。。。

這就是台灣。。。。
很簡單的道理阿
因為我國政府的政策不斷舉債
比如消費卷

當然要跟 傻人民要回來囉
https://www.raven.idv.tw/
因為大家都知道台灣人的素質如何以及不守規矩的人有多少(尤其有些特別故意不守規矩)
大馬路上站一天,沒帶安全帽或是闖紅燈,我覺得破百不是問題,而開單只有5張,你說呢?

雖然績效不絕對成正比,因為除了開單警察可以辦交通安全演講,讓人知道守法的重要,每個人就都不會有被開單的機會,這樣績效夠大吧。

相信大家都瞭解,開罰單會比聽演講來的更有效率,國小國中的生活與倫理學到哪邊去了?這就是人性阿,所以違規就盡量抓吧,為了自己的安全也為了大家的安全

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!