大家覺得上體育課,國家體育就會進步嗎?

最近又看到新聞在吵上體育課的問題,
我覺得,
這是個很本未倒置的問題,
如果國家能把學體育的人規畫有保障的出路,
那哪還會有一堆人想把體育課挪作它用~(大部份人還是相信學體育不能當飯吃)

同樣的,
現在的中小學教育,
一再的強調多元、五育樣樣通,
而最後出路只有一、兩個通,
結果投下鉅額的經費,
去推行其他的項目,
最後都石沈大海,
浪費了一堆納稅人的錢,
讓一堆補習班、書商賺飽飽,
也浪費了中、小學生一堆童年時光和健康去學一堆以後一輩子都用不到的知識技能,
最後造成了一堆高不成低不就的失業大學生畢業生....

我覺得我們國家花太多成本在初等教育了,
應該把錢多投資在後段的技職、體育、藝術方面,
讓有興趣的人知道把自己投資在這方面,
將來生活還是會有保障的,
那哪還會有一堆人非要擠升學的窄門不可....
非要把體育課挪去上其他課不可呢?
大家覺得呢?
yyline wrote:
我覺得我們國家花太多成本在初等教育了,.(恕刪)


現實狀況中
初等教育所分到的經費遠比您所想像的更低很多的
熱潮退了後一樣是石沉大海啦~~官.........哼!
日本就非常落實體育項目
台灣官員:口袋飽飽咖重要啦
摟主的意思就把初等教育的體育,音樂,美術,工藝這些課程都廢了嗎??
只要上國英數就好了,
這些課程並不是要國中小學生去當運動選手或者其他專業
而是讓大家動一動保持體能而已
我只知道現在學生體能比以前還差, 上學沒體育課, 下課都窩在才藝班跟補習班
要不然就窩在電腦前面
連我這三十好機老骨頭的體能都比我那二十的小舅子好
只不過要讓大家動一動有那麼罪大惡極嗎??
不上體育課無法落實全民體育,
全民體育的國家,運動方面不可能會弱的。
體育課不是健身用的嗎??

現在的學生沒有運動,有幾成會自動自發呀??

樓主想太多了吧

學英文也不是要當翻譯呀~~
KAWASAKI男子漢
上體育課,國家體育不一定會進步
不上體育課,國家幼苗體能鐵定變差

樓主您希望哪種結果??

yyline wrote:
那哪還會有一堆人非要擠升學的窄門不可....

您要不要先問問老一輩的看法??
可以在辦公室吹冷氣賺錢
跟在外面流汗拼三餐
他們會希望你做哪行?
教育自然往那方面發展
yyline wrote:
浪費了中、小學生一堆童年時光和健康去學一堆以後一輩子都用不到的知識技能


初等教育的目的是在於開發幼童的腦力,並建立適當的社會觀念,但我承認目前做得不太好!

但如果要把教育跟賺錢掛上勾,那從國一開始就直接敎微積分不就好了,還是要跟新加坡一樣,

小四就開始分班,能不能上大學,在小學就決定。


沒有前段的開發,哪來的後段?
上體育課,跟國家體育進步本來就沒有絕對相關,似乎不該混為一談。

不然,我們其他都不要唸了,全改為財經貿易課,大家就可以賺飽飽了,
到時候想要奧運金牌、無敵傭兵等等,還怕沒錢僱人來嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!