abyhriu wrote:
其實結婚後,還保留部(恕刪)
首先您要先結婚或是即將結婚
不然您想這些意義不大
個人積分：164分
文章編號：83559368
個人積分：256分
文章編號：83559374
結婚是雙方達成共識才有意義，樓主列的這幾項，如果老公也這樣要求，你可以接受嗎？
自己決定要不要跟公婆住
=>如果老公想跟公婆住，你不會生氣或爆怒嗎？
自己賺的錢或自己的不動產有自己管理及花的權利
=>如果老公賺的錢自己花，自己買的房子自處理，婚後要求雙方出錢再買間房一起住，你不會生氣或翻白眼嗎？
行動及交友的自由,可以偶爾拋下家人,出去透透氣
=>如果老公想跟朋友出門玩幾天，你不會生氣或擔心嗎？
自己決定是否上班工作,還是做全職家管
=> 如果老公每隔一段時間心情不爽，想轉換身份，你不會生氣或擔心嗎？
自己決定小孩要生幾個,或不生
=> 如果老公想為家族留香火，一定要生男孩，你不會眼神死嗎？
家事男生也會幫忙
=> 他想做全職家管的，你也想做全職的家管，那誰要放棄自我呢？
自己的空閒時間
=>都這麼自我為中心了，自己的空閒時間有什麼好提的。
婚後保留自我應是自己有自已的主張跟看法，而不是長輩或朋友說什麼就得那樣做，不照著做也不會覺得有壓力，這個比較符合我對保留自我的定義。
個人積分：4377分
文章編號：83559427
我估計不會，因為樓主根本沒結婚 [笑到噴淚]
個人積分：3428分
文章編號：83559498
個人積分：11448分
文章編號：83559502
個人積分：29分
文章編號：83559550
個人積分：1358分
文章編號：83559573
個人積分：165分
文章編號：83559613
abyhriu wrote:
其實結婚後,還保留部份自我的女生,才是對的
自己決定要不要跟公婆住
自己賺的錢或自己的不動產有自己管理及花的權利
行動及交友的自由,可以偶爾拋下家人,出去透透氣
自己決定是否上班工作,還是做全職家管
自己決定小孩要生幾個,或不生
家事男生也會幫忙
自己的空閒時間
其實結婚前，清楚認知到"自我"與"自私"差異的的女生和男生,才是對的
以下都是說明婚前的狀況...
婚前，有多少人能自己決定要不要跟父母住?
自己賺的錢或自己的不動產，能自己管理及花的權利?
如果自己一個人，還受不了自己在家、獨自掌控自己的世界，想要出去透透氣；根本不需要所謂的另一半、來增加自己的困擾...。
婚前，自己決定是否上班工作,還是做全職家管?
同樣的，不管是否結婚，其實自己都應該要決定小孩要生幾個,或不生。小孩不能拿來當作逼婚或延續婚姻的藉口，因為孩子是因愛而有，不是拿來埋葬愛情的工具。
婚前，不管男女，有誰自己做全部家事的?
依據前面的條件，要就有錢請幫傭，不然就是自己做(家管)。
婚前，有自己的空閒時間?
---------------
婚前做得到這些，又在適婚年齡的...可預期是人見人愛的搶手貨。
事實上，大部分的人都是在人生旅途上，跌跌撞撞的走過課業、工作、愛情、婚姻等過程。
想要一個完美或計劃人生的假設，也許是缺乏現實感而產生的美麗錯誤~
人生課題是沒有教科書和參考書的，自己要做計畫書或宣示的話，就要從自我認知的現實面做基礎。參考看看...
個人積分：2026分
文章編號：83559618
個人積分：5310分
文章編號：83559621
abyhriu wrote:
其實結婚後,還保留部份自我的女生,才是對的
自己決定要不要跟公婆住
自己賺的錢或自己的不動產有自己管理及花的權利
行動及交友的自由,可以偶爾拋下家人,出去透透氣
自己決定是否上班工作,還是做全職家管
自己決定小孩要生幾個,或不生
家事男生也會幫忙
自己的空閒時間
很多時候，已經變成是自已沒辦法去保留"自我"，
不要說女生，連男生也沒辦法。
不要跟公婆住
>>你們夫妻得有能力租房或買房
自已賺的錢或自已的不動產，有自已管理及花的權利
>>自已賺的錢都不在是自已的，因為要存下來，家裡老人病或死要用，
小孩上學、教育、才藝要用，未來自已老、病、死要用。而平時留給自
已的錢，可能只剩下偶爾吃一次歐式自助餐，還不能挑太貴。
行動及交友的自由,可以偶爾拋下家人,出去透透氣
>>行動？多數受困於小孩需要人照料或臥病在床的雙親、家人，
交友？差不多到了40歲時，朋友會絕跡，朋友們都受限於上述的困局裡，
極少會有時間出來閒愰，有時間也是偷著放空居多。除非你有沒結婚的"老"朋友
，如果是年輕的新朋友，大部份話不投機，而且很不適合
自己決定小孩要生幾個,或不生
>>這個..女方就別太武斷了，這是雙方婚前需要先討論好的
家事男生也會幫忙
>>這個...女方在找男朋友的時候，就可以觀察出來。結婚後要男方改，可能有難度
自己決定是否上班工作,還是做全職家管
>>這還是取決於自已的荷包有多深
上述所有，一語以蔽之：有錢一切都不是問題
