個人積分：20分
文章編號：16066770
個人積分：0分
文章編號：16067722
hw_shan wrote:
老實說其實我也覺得這...(恕刪)
噓~妳這樣說出真相會被群起圍攻的
她們為了攻擊人 連我有提到張麗卿都假裝沒看見
連那本成份書是paula begoun寫的都不知道
不知道paula的書不只是保養書
更是彙整具公信力論文的專業書 連相關科系的學生跟皮膚科醫生都會參考
目前依舊再版中
連這個都不知道 還有臉說絕版 真是為了攻擊啥都敢做
之所以舉這本書是因為這本書問世那麼多年依舊是市面上對於各種保養最齊全的書
要推薦其他書或網站也有一堆 而且多是醫生
倒是護航軍團的到現在都還在廠商廣告
用廠商廣告來當反駁 廣告不過時 研究報告落伍
還寫膠原蛋白有很多等級
把香精跟精油搞混...
Shan要小心啊~
我看他們等等又會回研究報告不一定是真的 科技日新月異...
真的好像第四台賣藥廣告喔
個人積分：0分
文章編號：16067737
個人積分：20分
文章編號：16068002
個人積分：114分
文章編號：16072875
個人積分：84分
文章編號：16073037
個人積分：114分
文章編號：16073610
個人積分：0分
文章編號：16076270
wdragon12 wrote:
AHA屬於有機酸類....這樣的廣告文只是在告訴大家有這樣的新品，並沒有要人家一定要買，大*的文章卻說的好像人家做了什麼壞事一樣，還攻擊其他幫忙的人.....(恕刪)
幫忙...呵呵 承認了嗎
（果然心虛才會一直喊別人攻擊 煙~
現在網站無良到把廣告文當新聞還理直氣壯
你們敢做 就不要怕別人揭露嘛
說穿了就在那邊耍陰 別人都看在眼裡唷
你確定你是在幫忙...？還是越幫越忙...？噗吃）
可以讓大家知道是廣告就心滿意足了:)
拜託wdragon
要殺菌也是要看濃度的
還有殺的是啥菌
去角質也是
重點在這邊
不是每個含AHA的產品就可宣稱此效果
我給的網站請專心看 她不會輸你口中的國際期刊
因為她就是專門收集研究國際期刊的
就說你根本沒專心
我的保養方法都是之前提到的那些
並不是一定要完整寫一篇文章才看得出來
（對啦 這是攻擊我的一個點 我就佛心留給你們繼續攻囉）
我在這邊要鄭重的說
如果真有人有肌膚問題 多去看我所推薦的書跟網站所寫的保養觀念會非常有用
更沒有廣告文兜售
不要再被無良的廣告文跟廠商吸乾血又傷皮膚了
個人積分：84分
文章編號：16077582
大碗 wrote:
幫忙...呵呵 承認...我在這邊要鄭重的說
如果真有人有肌膚問題 多去看我所推薦的書跟網站所寫的保養觀念會非常有用
更沒有廣告文兜售
不要再被無良的廣告文跟廠商吸乾血又傷皮膚了
(恕刪)
結果你只是要兜售你推薦的那本書跟網站嘛?
這世界上根本沒有絕對正確的書刊 美容書簡單來說也只是經驗書
但是作者的皮膚經驗就可以套進所有讀者的膚質嗎?
書籍都只是參考而已 皮膚對你發出的訊息才是真的
不然世界上早就出現了神明級的萬用保養品了
每個人的肌膚都是很有個性的 再加上現在環境赫爾蒙氾濫 空氣污濁 影響皮膚的不定因子太多了
保養根本沒有絕對正解
你其實也只是要大家接受你自己認為的正解罷了!!?
吾的頭像不是狗.....是德國動物園的北極熊弩特...幼熊樣
個人積分：0分
文章編號：16079653
