seven121900 wrote:了解,我今天去新光逛...(恕刪) 我在想可能是設計結構的問題可以躺平的無法收納的非常小巧我最後是買可以「雙向推+輕巧五公斤左右以內最好+可躺平」的英國品牌JOIE比起日本品牌,我對歐美品牌比較有興趣,但我對戰車等級的大輪子跟重量推車毫無興趣哈出門,已經帶了一堆孩子的東西,推車當然越輕便越好,尤其是有搭公車需求的家長,推一台戰車級的推車出門,根本是自討苦吃(我的上一台就是看商人說「大輪子=避震好,結果買了台可以雙向推+可躺平+大輪子的12公斤推車,整個惹人嫌)
leehc876 wrote:Nano 或者 Yo...(恕刪) 都可以摺成正方形但是我記得沒錯前面都沒有扶手(還是可以外加?)也就是說若不小心撞擊 完全沒緩衝若真的沒扶手也無法外加,我個人是不考慮,在無法雙向推的情況下,太危險這兩台也都無法躺平(接近平都不行我沒記錯的話)
如果是台北的道路的話,其實有避震跟沒避震的輪胎差別很有感,要避震也不一定非得大輪子才有。如果沒有前扶手的話,就是要從小養成良好綁安全帶的習慣。六個月以上睡覺不用非得要完全平躺我用Zooper的傘車,5公斤左右,收納是直立式傘狀,位子蠻寬敞的,全罩式遮陽,平躺大概160度。原廠沒有配前扶手但可以另外加購,輪胎有避震。
one79617 wrote:如果是台北的道路的話...(恕刪) 綁安全帶是必要的絕對的但是無法添購扶手則是危險的衝擊 撞擊 毫無保護(當然,扶手也只是塑膠)但是有扶手絕對比沒有好又,有些扶手上面可以放杯子(額外加分用)老實說我女兒三歲很少坐推車(除非當天出門久下午要在推車上睡覺她自從會說話開始我沒她反應過太震 太抖之類的小輪子又有「避震」而且還輕巧的話那更能讓消費者的掏錢了