路人甲自以為是的正義

近日夜市附近有一家新開一年有餘的麵包店很吸引我的注意

每每經過,招牌上寫著主廚從法國藍帶回來的字樣,總是讓我想一窺究竟

好不容易,有個機會再次經過,算算也還有時間,我帶著孩子們就開心地推了麵包店的門進去...

麵包店裡面香氣四溢,店面後的廚房有著3-4位穿著廚師服的師傅正忙著

台前的麵包種類雖然不多,但是每個看起來都有那歐洲回來的賣相,

雖然不是走精緻路線,但是麵包體看起來紮實有功夫

心裡正當思忖著要買哪些個才好?畢竟價格也很歐洲啊!!

突然身旁的女兒指了個樣貌特別的麵包說:媽媽我要這個!

那麵包的口味是洋蔥乳酪

我知道女兒是被麵包外表所吸引,實際上裡面的內餡她並不吃

於是我說,那個是洋蔥乳酪耶...你不吃啦!

這時,一旁有個戴著帽子,穿著防曬外套,剛剛在店裡滑了好一會手機的女人,突然說:

你不要馬上就說他不吃嘛,你可以回家切成一小段一小段,

裡面有洋蔥跟乳酪,她吃了對她也很好啊...

哇塞,她不只是當場發表意見還語氣不耐的下指導棋!!

他這一連串大約30秒類似"教訓"的口吻,我不做任何回應

坦白說我覺得她很沒有禮貌,但是因為我個人風度修養,我要求自己不回話,只當沒有聽見

否則我實在很想說,你憑甚麼教我啊?關你甚麼事,我愛買甚麼是什麼..

本來外子跟我一起在店裡,聽到這30秒關路人甲屁事的發言,不開心地推了門出去到店外等候。



5分鐘後,我依舊沒有買那個洋蔥乳酪

帶著孩子們選購了孩子們會吃也愛吃的麵包,開開心心的結完帳後跟外子走向另一個店家。

之後我們談起那個自以為正義魔人的女顧客,互有默契地回了句:干她甚麼事?

我的孩子愛吃甚麼、不吃甚麼,絕不是一個路人甲會知道的

或許這路人甲只是想表達不要限制孩子的慾望,可以讓孩子試試看,孩子不吃我也可以吃的想法,

但是,話又說回來,孩子是我的,誰能比我了解孩子?

況且,千萬別有孩子不吃但是爸媽可以吃的想法,我從不吃孩子剩下的食物,

這是一種習慣,為什麼要讓孩子覺得她吃不完的東西有人會撿?

媽媽爸爸又不是撿破爛收回收的

反而造成孩子錯誤的觀念養成浪費

再者,還是那句老話,請路人甲們收起你那自以為正義的關心,好嗎?

請不要再說: 矮由,怎麼你家孩子吃這麼多?

怎麼都三歲了還長不高?怎麼媽媽這麼高孩子這麼矮?

請那些婆婆媽媽路人甲不要再說那些沒意義的廢話,管好自己就好。

好文共享:給爸媽的一課-感覺統合失調的孩子按這裡檢視網頁

文章關鍵字
嗯~~我本來是潛水看文的,
本來看文的時候標題好像是寫~"感覺統合失調",
以為是要講小朋友的一個成長問題,但不知道為何內文討論的好像不是那一回事?
再看到這篇文章時,發現標題已經更改了,
因為好奇,所以就登入想問清楚樓主本來標題討論的標題是不是跟內容迥異?
又原來想表達的是什麼?....因為暗自覺得可能有一些樓主其他的想法跟壓力並沒有明說....

回應主題"內容",我是覺得人的個性本就是各有不同,
加上有時候有磁場問題,所以同一句有點雞婆的想法說出來,
可能對於某些人會是善緣有些人會是惡緣,
因為有時第一印象的先見為主,使得也許比較"雞婆"或是"多事"的人,
碰到了一些衝突以後,漸漸地不管這個想法是否善意,都會被認為是多事管太多,
以致於可能再也就不會再多管閒事,或是改變自己的想法理念不見得每次都多事去提供分享自己的想法?
這可能會是個人的想法價值調整,但也可以嚴重地說這是造成社會冷漠疏離感的開始.....
假如在閒聊之中,感覺非有惡意的,我覺得輕鬆看待應該反是較好的方法....
有些事情,未必就是非得用負面的想法去看待....不是嗎?

Hsuan Yang wrote:
近日夜市附近有一家...(恕刪)


正義的邊都提不上! 是吃飽太閒!
你要原諒她! 或許一整天都找不到人講話! 找個可以說出口的對象罷了!

asd1239247 wrote:
正義的邊都提不上! ...(恕刪)


哈哈哈,我大笑了
Hsuan Yang wrote:
近日夜市附近有一家新...(恕刪)


心放開一點,你說你的小孩要吃什麼,不要吃什麼,你比別人都清楚!這麼小的孩子,你真的清楚嗎!小孩是你生的,沒錯!你的理解,不代表小孩的理解!局外人只是好意,但是表達方式不是你認同的方式而已!

以後你老了,你的小孩有配偶有小孩後,再問一次自己,你懂自己生而且已經成家的小孩跟他的伴侶嗎?接著再問那時你懂你孫子多,還是你媳婦或女婿懂孫子多?
如果是我聽到這樣的話
就算心裡有些不舒服也不會這麼生氣
路人甲雖然說話口氣你不愛
但她說的也沒錯
沒必要生氣到PO文討拍
哈哈 如果今天對象換成是婆婆 妳不就要氣死了~

我覺得父母有個迷思 都以為自己最了解自己的孩子

其實我覺得這是好也是不好

或許他小 你覺得你還能理解他....等他長大點

你根本無法知道他今天遇見誰 誰跟他說些什麼話 他看到什麼事物

這些都是他成長過程中會塑造他的人格的因素....

我倒覺得持開放態度 例如你買了 小孩回家真的不吃

你可以藉機會教育他下次媽媽會告訴你那裡面有什麼 我們可以討論

你再考慮要不要買 而不是只想到妳不接收他不吃的東西 這件事

我只看到你扼殺了孩子探索世界的權利 只因為你的教育理念 不想要教小孩浪費

可是真的是浪費嗎 其實有很多方式可以轉化的 另外甚至也可以藉此告訴孩子

你看 媽媽告訴你 妳沒想清楚就買 結果不吃 媽媽還得煩惱怎麼處理 順便教導孩子同理心....

所以 建議你千萬別再用你自己的方式去套用在孩子身上 其實真的沒有比較好






Hsuan Yang wrote:
近日夜市附近有一家...(恕刪)

Hsuan Yang wrote:
近日夜市附近有一家...(恕刪)


你也太過度反應了

不過是個路人甲無關正義吧

你還有更多事可以做~為了這樣的小事氣到現在?

想了很久要不要回文....按照樓主PO文的性格,別人給的意見應該是不入耳
但....雞婆所以還是決定回

小孩要吃甚麼就讓他選擇囉,不妨礙到健康以及發展就好。孩子其實默默觀察,被打槍久了,反而有可能不愛表達內心想法
無意間扼殺了孩子的表達意願.....,現在的孩子都很聰明!!!以上發言不喜請忽略
其實你根本不需要想很久 因為樓主很活在自己的世界裡(看她的文章就知道)

應該說 她自我主觀意識很強!

她只相信她自己相信的

其實有篇文章漏透孩子被學校老師建議帶去診斷

醫生給她的建議就是對孩子多引導

相對這篇 不太難看得出來 她真的就是自我主觀意識太強

已經都幫孩子想好了 決定好了 只因為她的觀念

其實對她的孩子而言 或許是幸或不幸 這不得而知

但她若可以放下這些主觀 好好陪著孩子一起成長

那可能會不錯

如果繼續這樣下去 講句難聽點 以後是她自己必須承擔

這是她自己應該要思考的課題......




張曉銘 wrote:
想了很久要不要回文...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!