paggy2010 wrote:一年繳23027會貴嗎?對於新生兒來說夠嗎?(恕刪) 我猜會有人說貴,也有人說便宜。有人說夠,也會有人說不夠。何不直接問業務員,1.一年繳23027會貴嗎?業務員回答:xxxxxx2.對於新生兒來說夠嗎?業務員回答:xxxxxx若業務員的回答你都無法認同,何不找個信任且有能力解決你疑問的業務呢?這樣是否更好呢?PS:我記得在某報紙看過,收入的1/10作為保險的支出,加減參考。祝 順心
以這保費所規劃的保障內容來看!!在保障面來看除了險種及額度都相當的不足!!保險規劃以大風險依序排到小風險想想以下幾點風險擔心的程度有幾分:1、發生兒癌2、殘扶/失能 (非斷手斷腳,以殘廢等級表判定)3、大面積的重大燒燙傷後續復健之路4、住院天數長5、住院自費金額高無人情壓力及品牌問題的話可以有更好的選擇規劃,且女新生兒的保費較便宜約略2萬元即可將上述內容規劃完整且足額。建議您可多參考新生兒保險相關資訊
paggy2010 wrote:一年繳23027會...(恕刪) 首先要有一些觀念才能來看這份保單倒底能否解決問題保險只是透過這個工具去轉嫁目前沒辦法負擔的一些事故所產生的開銷負擔保險本質是保障要先保大風險在保小風險 父母為優先考量那幼兒最怕遇到的生病和出院後失能(小朋友在15足歲前 投保壽險在身故後只能退還所繳保費 意義不大不符合保險的價值 故重點不在這)那保險力求 1.買對險種2.買足額度3.買的便宜4.找對業務剛提到生病:每個客戶的周遭就醫環境不一定 但入院第一項就是有病房可住單人病房行情約3000/天 上下 不用怕吵且能安心休養 照顧者也樂得輕鬆 買保險亦當如此目前住院天數降低 門診手術日益趨重 包含癌症也是 但最貴的是自費項目等開銷動輒數十萬 故實支實付是醫療首選 最好包含門診手術雜費部分另外癌症也是需要一大筆金錢 最新的重大傷病險是不錯的選擇 包含超過400項的疾病 包含燒燙傷 且是認卡就賠燒燙傷看八仙塵暴的患者就知道 燒錢是無底洞失能部分:後續照顧最是累人以及燒錢 像癌症 燒燙傷甚至是腦膜炎 腸病毒重症都是幼兒致殘的殺手而照顧者不只需勞心勞力 且無法上班無薪水 甚至會拖累家人以現在行情而言 外籍看護約3萬以上 這機率小卻影響大的部分卻需要重視綜觀以上您的邦邦雖有住院3500元 雜費15萬(30天) (我們可規劃雙家實支實付 提高額度外更可理賠雙份)意外住院5500元 意外雜費擇一 (幼兒燒燙最花錢 但此保單了勝餘無 相同保費 別家可擁有400萬以上燒燙一次金 並附贈個人責任險)重大約50萬 這點我真的建議重大傷病險更好 且便宜以條款內川崎症而言:川崎病併有心臟併發症:由小兒專科或心臟專科醫師診斷,必須有心臟超音波檢查並顯示其冠狀動脈有擴張或有動脈瘤之情形,且該情形於初次診斷之後至少持續存在六個月以上。換成重大傷病早已理賠 還在苦等六個月 川崎症GOOGLE一下 會致死的失能只有全殘25000/年 那其餘2-11級呢? 更甚是2-6級殘廢亦是負擔 別家早已理賠 最後保費已經高達23000元 其實不用這多 就可以更好0歲女 年繳17705元/年 如下:醫療住院5000元雙實支最高32萬 急診六小時1000元重大傷病100萬(含惡性癌 燒燙傷)癌症一次金最高510萬癌症住院最高17800元癌症補助每月2萬意外殘廢200萬 意外住院最高8000元意外實支4萬 燒燙傷最高一次750萬失能最高410萬 每月2萬這樣不是更好 更能從容不迫嗎?因為保額=理賠金=救命錢不夠的話 沒買到的話 保險公司不可能多給我們 業務更別說了 不是嗎?
paggy2010 wrote:一年繳23027會貴...(恕刪) 各家商品都各有優勢,全部規劃在一家的效益一定比不上各家最好的商品來組合。建議新生兒保單可以參考罐頭保單的內容投保,罐頭保單是以目前市面上最優勢的險種組合而成,因此保障/保費的槓桿極高,預算1.5~2萬間就有相當完整的保障,雙實支實付+意外+癌症+重大傷病+殘廢失能,