我覺得家長的工作應該是
幫助小朋友如何在這個爛到根的教育制度下,找到適合他未來生存的方式
我跟我太太兩個人都是國立大學前段班
畢業後我又去美國前段公立大學花兩年拿到兩個碩士
連同大學學位,三個都是不同領域
在一些人的眼中,我算是相對會念書的
但是我求學過程看到太多才華洋溢的讀書人
跟他們相比,我自認跟泥差不多
所以我小朋友出生的時候,我跟我太太就有一個默契
小朋友能念書就協助她念書;不會念書,協助她找到一技之長,水電、木工都好
重點是,念書不是唯一,要讓他能自己生存方式就好!
我不知道未來教育會如何變化
但是目前小學教育是近乎不可思議的全能教育
我們家哥哥小一的時候,語言同時要學國文、英文、客語(母語)、台語(強迫上,且要考試)
加上現在教材百花爭鳴,難度基本上是不受控的提升
老師對於答案的完整度更是出奇的硬(私校比公校更誇張)
以國文背成語來說
每天背一組成語,而且學校會要求解釋、例句一字不漏的完整背誦
我當下想到的是我高中再被三民主義的慘況.....只是現在小一就遇到了......
英文教法也是一絕
學校似乎是以大家都在外面或幼稚園學過英文作為教學依據
所以小一英文期末考,除了寫ABC以外、還會有"聽力"測驗跟類似背單字的考題
我看到試卷也是整個頭在燒
數學也不會好到哪裡
小一下學期數學課本有一個題目讓我印象深刻
小明去買兩樣水果A、B,總共花了50塊,A比B貴10塊,請問A跟B各是多少錢
我第一眼的想法是,這不是代數了嗎?
我看到的殘酷面是
我們以前念書大約是國中開始會有人跟不上而放棄
現在似乎有提早到小學高年級就出現了
因為厲害的在小三之前念完國中英文、小五已經開始念國中屬學
跟不上的,被甩到車尾燈都看不到了......
所以不論樓主未來要怎麼教育小孩
夫妻間默契一定要夠,目標也要一致
否則浪費的是小朋友的時間、損害最重的也是小朋友而已.....
沒人可以替另一人回答,只有自己才能回答
教育應該著重於分析工具的教授,而不是包含各種思考前提下得到的產物
這種包裹式的教學,或能一時成功,亦或是到死還是成功
但這根本上都只是一種偏執
一生中都建構在自己的偏執世界中,這是幸福的
但你要保證你的小孩,能真的建構出來這個偏執的世界
而且還要確認, 這個偏執的世界不會被環境所摧毀
否則都將陷入更大的困境, 甚至於崩潰
人生要怎麼賭, 不能你幫小孩決定
而且不要自以為真能左右小孩的思考
如果他是你能左右的, 你難道不怕他缺乏獨立思考,
在沒有你的保護之下, 無法獨立思考的人將會如何?
人沒有永遠的贏, 越堅定的信念被摧毀, 將會是更破碎的自信
如此之教育, 那天信心崩潰, 恐怕只有自我毀滅一途
因果是永遠不滅的, 只是哪天會來罷了
與其賭它不來, 還是先做好準備才是
自己的豪賭,不要拿小孩的人生來賭
做過頭的, 就怕有一天要加倍奉還
恐怕是賠上所有的一切都還不起
不過我想, 你應該看不懂
人總是要痛了才知道要學乖
但就怕賭上一切是回不了頭
關閉廣告