原本幼稚園就不打算發,根本不是作業疏忽
後來當場父母抗議, 就先道歉搪塞過去
沒想到這父母不死心, 只好慎重道歉再想補救措施來安撫,
台灣社會都是這樣處理的
因為有九成的人都是俗辣
有次我在某大電信公司抗議新手機是故障機時,
(新機還沒用就故障第一天送修說電池故障幫我換新,回去後仍無法使用再送修,竟說手機沒問題是你的電池故障)
圍觀的消費者竟然一堆人幫電信公司講話呢~
所以我一開始就說了,
是不是園方規定是沒有畢業證書的,
若是的話, 家長事先沒問清楚也有一定責任,
雖然後來園長說一律有證書,這部分也不無可能是為安撫家長的說詞,
否則回答沒有證書, 家長又沒完沒了的追問為何沒有明明有繳錢....
jack456 wrote:
補救措施也沒有.
如...(恕刪)
aaade wrote:
請問今天若是我到哈佛大學當個一年半載的交換學生, 請問是否我也能比照辦理拿到哈佛大學的學歷? 只因為我在哈佛上過課?...(恕刪)
交換學生當然沒有畢業證書。但是我跟你保證,學校只要接受了你的轉學申請,哪怕只是一學期,你畢業時一樣會有畢業證書。
敎育機構接受一個學生轉學,就是承認他以前學的東西可以被機構視為相等相容,能夠接著在機構內完成剩下的部份。
樓主小孩有被新學校接受轉學,憑什麼不給畢業證書。你教育機構要當學店你早說嘛,早告知家長說你小孩只在學校上幾天課,學校不會發畢業證書嘛。
一個國際性連鎖的幼稚園,事前沒盡到告知服務內容的義務,畢業典禮上放家長和學生坐冷板凳當空氣。說得過去嗎?
marrisawang wrote:
記得有次難得看台灣的電視新聞, 播到一則內容是小女生跌倒,接下來播的是另一個小孩被熱水燙到,
當下我真的傻眼, 誰無父母?誰無小孩? 當然每個小孩都是父母心中的寶, 但他家小孩跌倒值得全台灣人關注嗎?
為什麼很久以來不想看台灣新聞, 就是因為常常看了一小時, 看不到3分鐘國際新聞, 只看到一些別人家小孩被狗咬啊那種新聞,
對於建議把本議題告上媒體的人, 我相信你們對於台灣新聞水準有一定貢獻!
另外, 建議提告的人, 請先思考將會浪費多少司法資源?...(恕刪)
老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼。凡事從自身做起。自己家小孩的事情沒顧好,先去路上救流浪貓狗嗎?還是先去救路上的街友?這是叫偉大情操嗎?
比較像本末倒置吧。
樓主小孩學校,如果對待樓主小孩的事情不是單一事件,那樓主有閑去告他們一下,倒是好事一件罷。不然留著一間學店等著他們摧殘幼苗嗎?




























































































