個人積分：30分
文章編號：35894339
個人積分：317分
文章編號：36262896
個人積分：15分
文章編號：37714653
個人積分：0分
文章編號：38137703
個人積分：25分
文章編號：38225596
個人積分：0分
文章編號：38232007
個人積分：117分
文章編號：38239081
tetsuyalc wrote:
先說我的觀念
死就死了
留那筆錢給後人做什麼
不能陪在親人身邊 光這點就該下地獄受苦
最怕的是要死不死 硬撐在那 醫療相關費用太大
所以我自己選擇的第一份保險最重就是終身醫療
小朋友出生之後才加了部分壽險
至少能保障他們到成人之前的部分花費
(如果哪天我突然掛了 成人之後麻煩自己想辦法)
壽險確實不能取代你在家人心中的地位，但確實是有機會協助你幫家人解決財務上的問題。相信大大你也是因為這個原因，才會準備一筆壽險來保障小孩在成人之前的花費...這點其實已經比很多人的觀念要好非常多了，
大部分人買壽險連金額和目的都搞不太清楚。
不過如果想用終身醫療解決"要死不死 硬撐在那 醫療相關費用太大"的問題，所購買的額度和金額恐怕不是尋常百姓負擔的起的。終身醫療險確實可以提供較長時間的保障，但醫療雜費、自費用藥和醫材的相關費用卻是一點都幫不上忙，實支實付的價值其實就在沒有上限的醫療費用理賠，而那才是龐大醫療費用的問題所在。至於真的要處理"要死不死 硬撐在那"的風險，長期照顧和全殘補助的保險理賠才比較能解決相關問題。
如果預算夠，壽險和健康險通通買終身的絕對沒問題，如果預算有限，定期險會是比較理想的做法。簡單的說，就像是買房子(終身)和租房子(定期)，大部分的人一定會覺得買房子比較好，只是如果就一定要住在50坪的房子才夠，問題又真的買不起，然後委屈自己買個10坪大的房子硬住進去，還是租一個50坪的房子，讓自己能住的安心舒適點，這點真的可以好好思考一下。
我不是在勸你敗，我只是告訴你限量的殘酷，免得到時候你沒買到，只能看別人嘻嘻笑...
個人積分：117分
文章編號：38239347
個人積分：13分
文章編號：38241641
個人積分：2分
文章編號：38258686
我有兩個兒子，都在出生後一個月左右買了保單。遠雄+國華(純意外)，分別是97年Oct,100年Mar
保單內容相同
但老二沒有搭豁免
主約:新終身壽險10w
附約A: 新癌症終身*3
B: 新溫馨終身醫療 @1000
C: 真安心醫療保險附約 計劃1 (老二計劃2)
D: 傷害保險附約 50W (老二100w)
E: 雄安康醫療日額給付傷害 @1000
F: 金安心豁免
以上是老大的保單內容，$19,247/每年。老二相同內容保費卻是 $24,115.
其中C+D 略有差異。
上個月請之前的業務幫忙(保經已離職)，詢得老二要加豁免的金額是$1475.
幾個問題請教
1.)) 小孩到5-6歲時某些item的保費會最便宜我知道。但大部份的項目仍是逐年遞增保費金額。另外就是我家老大曾在1年多前檢查心臟，起因是長時間的反覆感冒，家醫懷疑有心律不整。但去榮總檢查，判為"正常範圍"。沒事。
>>> 我想問的是，如果我把醫療撤換，到6足歲時重新加保(保費會降低)，但重新投保。當初曾檢查過心臟這件事會不會被考量?? 曾檢查，但結論是好的，還是一樣會被囉嗦嗎?? 我指出險時。
2.))老二的保費偏高，連豁免都高好多。有"需要"加嗎??
3.))老實說，因為我朋友已經離職。要理賠.作保單細節調整找他詢問or幫忙都要好久~ 曠日費時才有結果，幾次下來心情真的不是太好。有考慮留著遠雄終身的部份，實支實付等年年支出的改投到富邦去。能給我保單調整的建議嗎??
多謝
