今天送小孩到幼稚園,院方突然告知希望我們轉學.......

SuperPee wrote:
你根本就沒看清楚文章...請再去重讀!!!


Billy.Huang wrote:
耶!在只有一方說法的情況下,人家說「誰對誰錯很難說」是有那裡不妥嗎?
更何況樓主前後文矛盾之處也沒再給個說法出來....


他說的"沒看清楚",是指GY平網友後面的評論 (我指小孩的東西不自己保管,要求老師保管這一段)
原PO 63樓已經更新了,後面還一堆只看1樓文章(而且還是沒有更新的)就評論跟參與討論的...

通篇看下來
(1) 63樓前一堆文章,標準網路霸凌,當然原PO自己一開始不陳述清楚要負很大責任,
但動不動就說人家怪獸家長,不是網路霸凌是什麼?
(2) 網路上真的各說各話,即便原PO更新再更新,我還是不會全盤相信,疑點實在太多
看你的內容就知道你是那種很會刁學校,又自以為很有智慧很會辯,然後動不動要告人的那種家長

一般來說學校都巴不得多收學生,會弄到學校要你走人,該檢討的是自己不是別人

我也是二個小朋友的家長,從來跟老師們大家都客客氣氣,老師也是對小孩用心照顧,生活自理都會教導

你怎麼對別人,別人就會怎麼對你家小孩.你會告,老師會怕,對你家小孩也就敬而遠之,多一事不如少一事,能不管就不管

建議你換一家,但別家也會打聽你這家長以往的行為,千萬別再用同樣的態度對學校老師.

improvement wrote:
說真的,院方突然這...(恕刪)


力挺幼稚園
小孩上幼稚園就是成長的陣痛期
東西弄丟是正常的,如何教導小朋友要愛惜東西,這也是家長要負責的
還要幼稚園賠一半....幼稚園開門就得要先賠錢??這生意不做也罷!!!
這麼會教,家長自己教!!

improvement wrote:
我當然火了,事後就是堅持要提告了.....
我就是不爽老師和院方態度,堅持要賠,還上教育局舉發了......

...(恕刪)


老實說我看一下 更新一 更新二 這些補充三小的
根本就是為自己在辯解

你都告人家了 還檢舉人家了 不給人家飯吃了
竟然還會把小孩放在那間學校
光這點你就不合邏輯了


標準怪獸家長自我感覺良好


   
自己帶東西到學校,還是請自行保管

自己帶什麼東西出門,自己要保管好很正常吧。總不會要一個老師看那麼多小朋友東西有沒有掉,那他還要教育跟照顧小孩嗎?如果嫌眼鏡貴,那是不是作家長的更要提醒小孩要好好保護好眼鏡,而不是一直怪別人呢!!!
講真的我只認為學校只要負責保管小孩不要讓小孩不見
小孩另外攜帶的東西從我小時候到現在我都一直認為是自己要負責
除非時代改變很多
老師要幫忙保管好小孩身上的物品到底是什麼時候開始有這種概念的
marc0316 wrote:
他說的"沒看清楚",...(恕刪)


說別人網路霸凌的人,自己才是在霸凌別人吧?
先別管眼鏡了~~~小孩今天有去上學嗎??

improvement wrote:
但因為有一次老師連續把小孩眼鏡弄丟過2次
如何確定是老師弄丟?不是小孩弄丟?

一個老師要帶那麼多小孩

每個小孩都皮的跟什麼一樣

還要園方老師負責你小孩不便宜的眼鏡

園方要你小孩轉學也合理
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)

今日熱門文章 網友點擊推薦!