[心得] 各家保險公司新生兒罐頭保單(2022年)

s901705

8分

1971樓

s901705

個人積分：8分

文章編號：64500655

路仁 wrote:
各位先進，將為1個月...(恕刪)

其實問題不大，但是建議看一下#1968提到遠雄RJ1的問題

2017-05-26 14:23 #1971

xxsagan

0分

1972樓

xxsagan

個人積分：0分

文章編號：64503927

想請問各位，這樣的基本規劃還算完整嗎？
另外，不曉得是否因為新生兒保單賺不多，我所問的2位保經都愛理不理，其中一位還是認識的，不知道大家有沒有推薦態度積極的保經呢？

2017-05-26 18:59 #1972

Elvis Chao

17分

1973樓

Elvis Chao

個人積分：17分

文章編號：64509190

xxsagan wrote:
想請問各位，這樣的基...(恕刪)

一萬塊的預算規劃單實支這樣OK，但若是寶寶住院請假照顧的薪水損失等等就沒辦法彌補

保大不保小，有多少預算做多少規劃，沒有所謂完整不完整，已經是罐頭單的內容了，不要想太多趕快投保避免出現體況

還有爸媽的保障才是重點哦～

2017-05-27 9:57 #1973

allte

23分

1974樓

allte

個人積分：23分

文章編號：64512389

parisxxxx wrote:
最近看了罐頭保單想...(恕刪)

規劃上沒有太大問題

小朋友的殘廢額度原則上拉到600萬已經很緊繃
照您的規劃總約720萬很有可能被拒保或照會財告.
尤其台灣對這個部分抓得很緊.
送件順序上一定要第一家送且不能一次丟.

意外險的續保性來說:
台灣全球都有保證續保,
但全球是註明在保單上,
向來是有些爭議,
而台灣是明確寫在條款裡,

如果只是要先規劃一家實支實付,
那麼我會比較建議您選擇台灣.

2017-05-27 19:05 #1974

allte

23分

1975樓

allte

個人積分：23分

文章編號：64512468

Qqazwsx wrote:
請問大家我需要全球...(恕刪)

性別&年齡....

男性: 0~2歲/11歲後 QWX 15年 21萬
3~10歲/ LDB 30年 1萬

女性: 0~25歲 LDB 30年 1萬
26歲後 QWX 15年 21萬

QWX費率表:https://goo.gl/3f8VQo
LDB費率表:https://goo.gl/W0QNtt

2017-05-27 19:15 #1975

allte

23分

1976樓

allte

個人積分：23分

文章編號：64512645

富邦的NHR1停賣以後，
醫療險HS系列已無太大優勢，
最新的HSE貴到買兩家實支實付都還有找

除非您有品牌需求或人情壓力，
否則不建議.

HS系列為平準費率，
等於您把後面的保費提前來繳，
且以一元換算雜費的比例來說並不划算，
其唯一特點在於有賠付安胎，
但以兩歲兒來說也太早且額度根本不夠用．．．．

富邦的意外險是在條款有明確寫保證續保，
如果您要類似的結構規劃來說，
可選擇台灣人壽的商品．

而遠雄的部分:
RJ1通常會比較用在當第二實支的規劃，計畫２即可．
遠雄除了手術的定義來說有限制外﹐
住院日額定額且較低也是其特點，
但有住院慰問金的補充加上普遍住院天數下降其實也不是甚麼嚴重缺點．

遠雄的好處是可以購買便宜的XCD,
因ICAN的等待期較長，在ICAN等待期內出險，
XCD&真心安的一次給付110萬會有很大的幫助,
且XCD的高住院高手術及原位癌賠付都是其推薦之處.
如果不在意其手術定義當第一實支也無不可．

2017-05-27 19:41 #1976

派大咪

0分

1977樓

派大咪

個人積分：0分

文章編號：64540107

請問前輩大大，
附件為
台灣及富邦及遠雄的業務幫寶寶規劃的保單，
請問這三家保單有無調整空間?
或有無需要的地方呢？
萬分感謝!!!!!
小弟跟太太對保險的知識薄弱，
還請各位前輩不吝指教
還是推薦的罐頭保單也可以私訊我

2017-05-30 21:59 #1977

s901705

8分

1978樓

s901705

個人積分：8分

文章編號：64540723

派大咪 wrote:
請問前輩大大，附件為...(恕刪)

首先要跟您報告，如果要將風險規劃做在同一家公司，可能會讓業務塞一些不必要的險種，對，我說的就是終身醫療、終身癌症...等等險種，因為對小朋友來說，這些險種無疑是拉高保費的元兇，但是實際上卻對理賠起不了太大的用處。
所以建議以各家優勢商品來做搭配，這樣可以兼顧保障與保費，對於不論是您與太太或是小朋友都是雙贏的局面。

以小朋友的保障來說，2萬/年以內就可以做到非常完整了，並且規劃方向都是以發生時會造成家庭產生大筆開銷或是巨大的變化為思考點，不管是雙實支、癌症險、意外險、殘廢/殘扶險等等都可以做到了頂的規劃

2017-05-30 22:53 #1978

littlewarriors

40分

1979樓

littlewarriors

個人積分：40分

文章編號：64544628

派大咪 wrote:
請問前輩大大，附件...(恕刪)

風險放在一家
其實也還好啦
全球跟台壽都能做到定期完整
只是在於保障上相較於整合規劃上較顯不足
而若要單一補足則相對提高付出

2017-05-31 10:56 #1979

allte

23分

1980樓

allte

個人積分：23分

文章編號：64548660

派大咪 wrote:
請問前輩大大，附件...(恕刪)

建議您這三家的業務可以遠離了.....
這是以罐頭保單偷渡終身險的概念

單一保險公司要規劃所有的險種並非無法，
但勢必保障及費用互有增減．
風險全放在同一個籃子,體況告知如有瑕疵，
輕則拒賠重則解約這種一翻兩瞪眼的狀況產生....

富邦除了保證續保的意外險MADD三兄弟，
目前實在沒有特別亮眼的商品，
HSC的雜費不高且費率平準的狀況下，
費用都快可以買兩家實支實付．

遠雄的癌症險放著便宜的XCD不規劃，
規劃一個出險沒啥用的終身癌症險!?
其他終身的就不提了．
意外險MRB保證續保(收正本)優於MRC，
除非客戶不在意一般會以MRB為優先考量.

2017-05-31 15:57 #1980

[心得] 各家保險公司新生兒罐頭保單(2022年)

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

[心得] 各家保險公司新生兒罐頭保單(2022年)

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！