汽車座椅的固定加強?

yunosuke

42分

11樓

yunosuke

個人積分：42分

文章編號：16130672

獅心王 wrote:
小嬰兒應該用平放的 ...(恕刪)

平放??後座的空間應該不夠吧!!除非是aprica有出一款可以轉90度的~~
不過那個後座空間應該需要很大，可以讓小BABY平躺的汽座應該很少
很多都有通過ECE R44/04認證的提籃汽座也沒有平躺功能~~
像有的歐洲品牌的提籃汽座僅是讓小BABY斜躺，但官方的說法是這個角度不是隨便來的
是要模擬出母親抱著小朋友的手勢來的，我自己是沒躺過啦!!但我兒子坐得很爽
而且還可以跟QUINNY的推車結果，提籃拎出來就可以馬上卡上推車然後推著走，超方便

睿睿媽 wrote:
用力搖都搖不動的程度!
這才是真正的有安裝穩固

這大概只有isofix才能夠真正做到吧!!
小弟從MAXI COSI Carbriofix 到現在用TOBI，其實用力去搖還是會晃動
但事一旦碰撞發生時，安全帶會有所謂的自動緊縮，這時安全帶會把汽座緊緊地固定住
選擇有通過ECE R44/04 認證，按照原廠說明安裝，這樣就能發揮安全汽座的功用了

麥子夫

5分

樓主

麥子夫

個人積分：5分

文章編號：16141790

獅心王 wrote:小嬰兒應該用平放的 ...(恕刪)

嗯~關於獅心王前輩提到的這點，小弟也有擔心一下研究過，
Combi 這台Prim Long標榜的是適合 0~7歲的小朋友都可以用，
從他們的簡介上說到，他們比較提倡出生嬰兒要有120度角的"懷抱姿勢"，
坐於(也可以說躺於)汽車座椅上，
而且要逆向放置於駕駛座的斜角後方，(斜角是上下車方便)

說到平躺型和小Baby和車子進行方向垂直，
在緊急煞車時，接受的衝擊力會比較大。
小弟我比較能接受Combi的說法，

剛出生的小孩頸部脆弱，所以汽椅上特別有加強保護墊，
可以包覆好，加強安全，因此我選擇這款椅子!!

最後最重要的，就是像其他前輩提到，細心安全駕駛的爸爸，
才是保護你家小寶貝最重要的關鍵!!

詹小昌

73分

13樓

詹小昌

個人積分：73分

文章編號：16147429

原本我也是考慮Combi Prim long的
因為他標榜適用0~7歲，外型也不錯..

但後來我還是按照01上的前輩指導幫忙，去國外訂了台Romer有ISOFIX的安全座椅
反正價錢也差不了多少..

如果順利的話，這個禮拜或下禮拜就可以收到囉~

hondajoy

3分

14樓

hondajoy

個人積分：3分

文章編號：16150014

我在裝的時候都是整個人壓在安全椅上,再用力拉緊

我最近的困擾是,小孩子比較大了(3.5y)會動來動去,不知道是肩膀比較小還是什麼原因
安全帶很容易滑開

伊森娘

13分

15樓

伊森娘

個人積分：13分

文章編號：16156681

獅心王 wrote:
小嬰兒應該用平放的 ...(恕刪)

我也覺得怪怪的。
剛出生未滿3個月，汽車座椅應該是座椅背要轉向，就是所謂「後向安裝」，您可以看一下COMBI網站圖片說明
http://www.combibaby.com.tw/carseat/fit/fit-01.php
可是您的照片看起來好像是正向...

麥子夫

5分

樓主

麥子夫

個人積分：5分

文章編號：16162529

伊森娘 wrote:我也覺得怪怪的。剛出...(恕刪)

我確實是依照著手冊和網頁上的說明，"後向"安裝汽椅喔!!
小朋友10公斤以下，後向安裝才會安全。
我的兩張照片，分別從汽車左側及右側拍攝，所以可能造成誤解吧!!

但感謝伊森娘提供的網頁，上面提到一點也想問問各位爸爸媽媽~~

"根據資料顯示，發生意外時被認為最安全的是「後方座位中央」的位置，
其理由是在正面衝撞時，手腳有最多的緩衝空間，因而避免衝撞到前座。
同時也因側面衝撞會因左右空間較多，撞擊到車門的危險性較少之故。"

所以我的車，有後座中央安全帶，有前輩把小朋友放置於中央嗎??

PS:VW的手冊上，沒有這樣指示，要求放在和駕駛斜對角的後方，因為上下車方便!!

blesschang

634分

17樓

blesschang

個人積分：634分

文章編號：16163923

麥子夫 wrote:
我確實是依照著手冊和...(恕刪)

不用那麼耽心啦~~
你都開德系的車了，車門板金及防側撞鋼樑沒那麼不堪啦，再不然開日系車的不就不用帶小孩出門了?
以左駕來說，一般安座放右後方一則是上下車較安全且方便、再者是駕駛方便轉個頭就可瞄到小孩狀況

新手爸媽凡事會有些緊張是必然的，以下隨附嬰兒安座的一般人選擇方案供參考

從0歲～11,12歲(2.5~36KG)的搭配

A.
買提籃用到10kg(一歲)>>>換1~4歲的安全座椅用到15~18kg(三至四歲)
>>>再換成長型的安全座椅15~36kg(到11、12歲)
提籃搭配嬰兒車成為travel system,1歲前很方便,開車出門次數高的話(例如媽媽自己要開車出門,嬰兒要跟著出門)
這招很受用.出門前整備好baby放到提籃,提籃只要提上車,提下車,放到嬰兒車的幾妙動作而已.安全快速方便,
這種方案全方面提供baby安全,舒適,適用的安全座椅，但花費最多且比起其它方案要多買一張椅子佔家裡空間

B.
買提籃用到10kg(一歲)>>>換成長型的安全座椅9~36kg的(1~11歲)
提籃搭配嬰兒車成為travel system,1歲前很方便,1歲後直接更換成長型的,花費省!直接提供到11歲的安全保護。
最佳省錢,實用又安全的方案!

C.
買0~4歲的安全座椅用到15~18kg>>>再換成長型的安全座椅15~36kg
0~4歲的款式單價偏高。初生兒出門要抱上抱下比較麻煩,車停路邊作這些動作較危險,如遇到下雨天更麻煩。
0~2歲可以很舒適,適合長途旅行,短程來說稍稍麻煩些

fuzzyman

31分

18樓

fuzzyman

個人積分：31分

文章編號：16164013

獅心王 wrote:
小嬰兒應該用平放的 ...(恕刪)

不對喔～
人體的構造就不是平的，平放反而違反人體工學

而且發生事故的時候，平躺的設計的座椅無法達到保護嬰兒的作用
所以歐規的座椅才設計成無法平躺，而是人體捲屈的坐姿

如果行車發生意外，會讓整個座椅與前座形成一個保護空間
配合正確的安全帶綁法，讓嬰兒固定在這個空間裡面，不受傷害……

反而功能、機構太多的座椅，是不安全的選擇……

開始只想拍好照片；後來只想把照片拍好；現在只想好好拍照～

jawfuh

94分

19樓

jawfuh

個人積分：94分

文章編號：16165387

fuzzyman wrote:
不對喔～人體的構造就...(恕刪)

其實歐規的提籃安全座椅還是有平躺的，其中01上最多人買了Romer就有，
Britax-Römer Baby-Safe Sleeper －　group 0 (0~10kg)，

大部分牌子都只出group 0+，另外group 0+的應該都還是可以接近平躺，
就以Maxi Cosi的Carbriofix或Citi皆可放入一個東西（我不知該稱他叫什麼?）讓小朋友可以接近平躺的狀態，
所以平躺應該不是不安全，只不過多數人都會選擇買group 0+（0~13kg），

danyshih

1998分

20樓

danyshih

個人積分：1998分

文章編號：16777007

我也不覺得需要平躺，
撇開扯不清的安全問題，
我家的平躺都會驚嚇反射嚇醒。
45度懷抱式比較安穩。

我們也是從出院就開始Combi反向，
大大安裝的角度沒問題。

這台汽座最大的問題是正向安裝不容易裝穩。
和汽車合不合很重要，等您9kg後再來傷腦筋吧。

3.5Y的小孩應該超過15kg了吧?
那應該把五點式安全帶拆掉了，安全帶對他而言太小了，
改成成長型坐法吧~

Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate

汽車座椅的固定加強?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

汽車座椅的固定加強?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！