北北基有 77537 考生 報考招生名額 36456, 參加報名有 42598請問 77537 - 42598 = 34939 去哪了 ?除了免試入學的, 還有其他的嗎 ?申錄未報到,總計缺額一萬八千二百八十一個, 嗯, 18,281 考生 要再拼二次基測反正兩次擇優分發, 對執意 心中第一志願者 , 值得一拼
列出一些統計分析小孩走普通科升學路線,三年後再一次面對 Top-10% 全台最聰明 or 勤奮的小孩這三年青春免不了 苦讀,補習,熟悉大小考試 ...... etcIn order to stay within the Top-10% kids若走技職體系,則為 Mean +- 30% 的群體成長空間較多元化 ,看來有 1:1 的比例高中招生名額有 兩萬九千零七人(公立一萬七千六百零六人、私立一萬一千四百零一人);高職招生名額 一萬四千八百九十二人(公立六千三百八十人、私立八千五百一十二人)+ 進修學校及夜間部招生名額共 一萬兩千兩百八十人(公立兩千零一十二人、私立一萬零兩百六十八人)。各位父母有何看法 ?
我讓我兒子唸高職他拿市長獎比他成績差的同學都樂學上了公立高中他們老師一直問他為什麼不唸高中???我一直想不懂什麼年代了怎麼還有人認為唸高職就是因為考不上高中才去唸的呢?更何況有這種疑問的人是老師!為什麼成績不錯就一定要唸高中?怪哉!
ai_0301 wrote:請問有沒有媽咪...(恕刪) 走普通科升學這條路, 父母都是過來人絕大多數父母 不碰這個題目, 一來未來主流複雜, 二來叛逆的子女未必想聽大人解盤看看下列 Yahoo 新聞三十二歲的林先生留學歐洲十年後,在室內設計公司擔任助理,主要負責畫設計圖和到工地監工,常常工作到三更半夜,每周工時超過八十個小時,月薪卻只有兩萬九千元,而且公司完全不給加班費。宅爸解讀 宅世代, 全球化後遺症(1)若屬制式格局,大學生就可以用 sketch-up 畫得嚇嚇叫(2)中國,印度 億萬宅子們 可以用超低工資, 吃苦耐勞,可能做的比你更好設計公司為何不外包 ?(3)就算出類拔萃,職場上面的 5,6 年級同科系高材生 也要工作,一時也不會退休(4)現場監工, 年輕人扛著吧 ! 難道要 5,6 年級叔伯們去嗎 ?若非政府限制陸工來台, 大陸同胞絕對喜歡這份好差事.這真是血汗錢, 全球化後的工資.子女科系選讀 要先思考 中國,印度 學子有何不能, 不然將來本地工作少,工資提不高.
粉讚同您說的基礎知識養成,不論未來是否免試升學, 國中&高中 這黃金 6 年粉重要.產業界為求生存,製造外移不可免.台灣欲脫離代工束縛, 更非一夕之寒政府機關,軍公職 未來相對鐵飯碗 (教職.....TBD)Yahoo新聞 恰與上例 "留歐設計師" 成對比由於一般大學畢業生,出社會工作難找不說,且薪水多在二、三萬元左右,與一般警大畢業後起薪六萬元的警官待遇差距頗大,且未來還可晉升加薪,讓警大再度成為熱門選擇。onemiddle wrote:.....從小培養一些經濟知識甚至是理財能力才是正途...(恕刪)
ccl5988 wrote:什麼年代了怎麼還有人認為唸高職就是因為考不上高中才去唸的呢?更何況有這種疑問的人是老師!為什麼成績不錯就一定要唸高中?怪哉! 小時候補習班老師是這樣告誡我們的-大學升學率高到不行, 隨便考都能上大學混到文憑, 千萬不要去考專科學校...所以老師們的想法大概是這樣吧!
宅爸認為 大學 or 專科(技職) 教育理念一樣好, 沒有歧見思考點為 "缺乏判斷力的 Teenagers 同儕間影響力 遠大過老師"高中普通科,多數學子仍拼命苦讀,向上看齊,因為 3年後又一次競爭若專科高職學生 15~18 歲,黃金三年悠哉過日子,小鬼們學會好逸惡勞,向下看齊則不建議他們念一般專科.所以重點是同儕, 哪裡可以讓小鬼 正確地把握光陰.
美國將需要58萬多名註冊護士(Registerednurses),在未來最高薪工作排行榜中居榜首。財經網站 Wall St.報導,首波「嬰兒潮」人口將在今年屆滿65歲,美國人口結構產生變化,連帶使得企業的運作也有所改變,未來10年美國最高薪、最搶手的工作,將與過去有所不同。銀髮族人口增加,專業醫護人員的市場需求也相對提高,因此醫師、護士及牙醫衛生師(dentalhygienist)未來也會變得更加熱門。I think Taiwan will follow the same exactly path.