個人積分：222分
文章編號：30972709
可是我曾經看過一篇報導,
報導上說,益生菌是讓腸道多好菌,也就是改善腸道細菌叢生態,
當然對降低過敏發生率確實沒有確切的實驗數據,
但對於抑制過敏反應,或多或少都有幫助~~
通常吃益生菌的時機,
都是在就醫檢查後醫藥的控制下，
症狀已漸平緩但尚未痊癒的患者，
服用益生菌才會有感覺...
畢竟是保健食品,或許並不是大家想得神丹妙藥,
我想長期調養都是有幫助的~~
想想,腸道健康,應該對身體也是很好的...
雖然,我不知道益生菌到底有無效果,
但因為自己家中也有吃,
我們是吃人壽X藥 樂兒樂益生菌
是漢方益菌,
除了益生菌還添加了冬蟲夏草 粉光蔘等中藥食材,
自己覺得還蠻不錯,也很經濟實惠...
所以,我還是會支持自己的選擇吧!!
^^
個人積分：135分
文章編號：30973102
個人積分：135分
文章編號：31093966
‧保濕（保養）：多補充水分，泡澡至少10分鐘。夏天每天保濕一次，冬天則是兩次以上
‧避免過敏原（保養）：洗澡不可以用肥皂
‧止癢（治療）
‧抗發炎藥膏（治療）
詳細請參考癢癢癢---異位性皮膚炎衛教
汽座教學懶人包 http://goo.gl/ZKhIyM
個人積分：135分
文章編號：31094552
個人積分：222分
文章編號：31225439
但是,我想說的是...
每個父母當然都知道吃天然的最好了,
誰不想要給小朋友吃天然的食物呢..
但當父母的看到小朋友因為這些原因,
而感到無能為力時,就想要用其它的方法來改善看看..
所以,才會選擇益生菌~~
這也是無可耐何的,因為上述的方法都試過,我們又該怎麼辦呢?
小聲的說,雖然這些產品受到一些研究報告質疑...
但是,死馬當活馬醫...
家中的過敏小寶貝,吃了是有效果說...
我也不知為啥會這樣?!
或許就像一些坊間的偏方,西醫都說沒用,但老百姓還是用得嚇嚇叫~~
所以,如人飲水,冷暖自知吧~~
況且,我發現文中大都以西醫的覯點去探討,
我絕對相信環境的維境是非常重要的,
但是,若是有什麼問題,都是靠西藥去治療,
我個人對西藥真得很反感,所以其實還是會選擇偏方去改善它!!
謝謝版主的熱心!!
個人積分：135分
文章編號：31241143
pandora_pan wrote:
謝謝版主的提供,但是...(恕刪)
你之前的發文, 先說是吃中藥有效, 後面又突然變成是益生菌
要編故事就別前後矛盾~~置入性行銷也太明顯了吧
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=375&t=2141360
該商品含有中藥成分又有益生菌, 試著想想, 益生菌如果有效, 廠商為何要大費周章搞複方?......
再強調一次, 消費者有選擇的自由, 但應要被告知對等的風險, 而不是只有廠商為了促販的片面資訊
因為幼兒吃中藥也要小心:
幼兒三歲之前 避免中藥補身
服用中藥不當 幼兒送命
至於業代, 就別來這費心搞置入了
汽座教學懶人包 http://goo.gl/ZKhIyM
個人積分：222分
文章編號：31251368
首先我不是業代,
只是把吃過的東西經驗分享,
請不要寫這麼攻擊性強的文字...唉~
我必須要說的是,之前小朋友是因為很嚴重,
吃西藥沒效,才去尋求中醫的治療,
後來,因為調理得不錯後,
我們才增加益生菌來抑制過敏反應的機制,
我想這兩者是不相予盾的吧..
不知,你為何會覺得是予盾呢?!
我想,益生菌不是藥,
所以,若不是很嚴重的過敏疾病,
當然可以靠益生菌來保養,
但很嚴重者,就要先治療了,
不知這樣的論點哪裡是編故事,
至少這是我們家的實例,
不用說什麼置入性行銷...@@
之前,我就說過,益生菌不是靈丹妙藥,
如果一個很嚴重的過敏患者只吃益生菌,
我想,怎麼吃應該都是沒效的吧~~
因為吃過西藥及中藥的差別,所以才會建議該用何種方式去調理,
這樣的論點,版主也不需用小人之心度君子之腹吧~~
而且,就像我之前說的,環境的維護及適度的運動才是首要!!
益生菌對我們家來講,是輔助的保健食品,
至少我們家及朋友們吃得效果是看得到了,
也不需要你來批評我們~~
第一次在此寫了一些重話,
因為被別人誤解,還真是有點生氣說~
個人積分：135分
文章編號：31270553
言歸正傳(先假設不是業代)
1.所以你承認是中藥先治好, 跟益生菌沒直接關係, 所以科學做的實驗在你所知案例也是符合的. 那後面又提出益生菌幹嘛呢? 你是該廠家嗎? 不然怎麼知道該商品"抑制過敏反應的機制"(如果有的話), 是中藥起了作用, 還是益生菌. (你比廠家還清楚是哪個起作用, 那廠家幹嘛搞複方)
2.話說該小朋友又是幾歲去接受中藥治療了, 超過三歲了嗎?
針對以上兩點, 如果運作機制及可能的風險/副作用, 都不說清楚; 自己也搞不清楚到底哪個才起了效用, 那跟介紹偏方有何兩樣?
就跟其他未被告知風險的消費者一樣, 繼續幫廠商以訛傳訛, 只告知片面的資訊, 有何差別....(所以才說怎麼看都像業代啊)
汽座教學懶人包 http://goo.gl/ZKhIyM
個人積分：222分
文章編號：31283446
也或許西醫總是被認為是很科學的,
實際上,為了讓患過敏的小朋友好過一點,
買的東西,包含吃的 用的 睡的,我想都可以開一家百貨公司了吧~
但是,確實是因為曾經看西醫看了很長一段時間,
吃了很長的西藥,每個星期都去醫生那報到,
吃欣流追踪,吃抗織胺,也是沒什麼效果(討論過可能是西醫偏向症狀治療的下的關係),
吃到小朋友身體都變虛了,才在朋友的建議下看中醫的,
我家小朋友是幼兒園開始看中醫的,
但我姪女則是六個月就開始吃中藥調理,
症狀在2-3個月獲得明顯改善,
因為不想長期吃藥,所以在過敏症狀好蠻多停藥後,
我們持續吃保健食品,
這時,確實並未覆發,當然沒有科學根據,
所以,前面的討論,我並沒有直接下百分百的肯定答案,
純粹就經驗分享罷了..
--但是我必須要補充的是,過敏是沒法治好的,我們只能減緩過敏覆發的機率而巳--
當然,若是你仍質疑,我想等我有時間在整理blog,
把為人父母的為了過敏兒在醫院及偏方上,
找尋可能改善方法的心路歷程,PO上來分享好了...
若說我是業代,我還真希望是~~~,
期望我吃得這家益生菌的藥廠,看到後可以跟我連絡,
給我一點補償,為了它們...害我還花心思回應後續問題,
又或許,我真有做業代的天賦,
去參加那些直銷的產品,可能賺更多吧~~
個人積分：135分
文章編號：31289631
從開帳已來你所有的發回文，沒有一篇告知三歲前別嘗試中藥
做為一個得知真相的消費者，無法認同隱藏風險與副作用，只揭露對自己有利資訊的產品或方法。
業代當然不會承認自己是，但單純的消費者，若得知風險後，還敢這樣推薦嗎?
比起不認識網友的留言，跟有實際數據反覆驗證的全球研究資料，哪個比較可信?
我自己也有過敏鼻炎体質，作為一個也曾經試過益生菌的患者，實際試驗下來，益生菌效果不明顯，還是採取黄醫師所提，睡眠充足(絕不晚睡)跟運動比較有效。
這種天然增加抵抗力的方法，同樣可達到抑制效果，免錢又不傷身，才真的對孕婦及幼兒也比較安全。
而不是靠買一堆商品，因為方法根本不對，哪能號稱試過所有方法~~~
還有，黃醫師書上有提到，過敏鼻炎藥物中，欣流其實是最沒効
，抗組織胺還好，最有効是類固醇(中藥裏蠻常見的
)。所以懷疑你是業代(或是資訊過時、自己搞不清楚又片面的消費者)不是沒有原因的....
