個人積分：7分
文章編號：31344802
除了有時因為要去的目的地場地的因素(沒有電梯)會使用後來買的瑪格Volo之外
大多是推Stokke xplory
之前有借過Quinny Zapp 使用兩週 感覺上還是 Stokke xplory 比較好用
因為zapp 後輪距實在太寬
逛百貨公司 大賣場比較容易卡到障礙物
以小孩子的感覺 坐瑪格volo一陣子就會吵要抱抱 因為推車逛街他都看不到上面 所以會吵
推上大馬路大人跟小孩都會感覺比較沒有安全感 小孩看到的都是汽車的輪胎
大人會比較擔心汽車駕駛沒注意到嬰兒推車所以過馬路要更小心些
推xplory 小孩視野高他看的到的東西比較多就不會太在意要抱抱的問題
推大馬路汽車駕駛也比較能夠注意到嬰兒推車而禮讓
除了不適合上公車跟搭台鐵還有沒有電梯的場所不是很方便之外 其實是很好用的推車
另外這台車通風設計不是很好如果遇到易流汗體質的小朋友可能比較坐不住
總之優點有缺點也有 如果不是很在意花四五萬在推車上 買了應該不會後悔
如果真要買要選擇新款的坐椅式樣 會比較好用因為坐椅腳踏板可以單手調整長度
遮陽棚的設計遮陽的範圍也較以前的款式大 外出比較好用
給您參考
個人積分：5分
文章編號：31355893
愛剪指甲的指甲剪 wrote:
看著親戚兩歲多的小孩吵著要媽媽抱，不肯自己走路，也不願意坐推車，一想到如果我的未來是這樣（目前懷孕24週）就覺得恐怖～...(恕刪)
我的女兒兩歲四個月, 出生之前準備了一台大的I'Coo Targo, 一歲之後又買了一台小的Britax 傘車. 以我的經驗來看, 小寶寶是不懂娃娃車好壞的, 只要不是兩光貨, 他們只有願不願意坐, 並不會挑舒不舒服. 兩歲多的小朋友喜歡爹地媽咪抱抱, 那是再正常不過了, 跟娃娃車的好壞一點關係也沒有. 建議您假設小朋友只願意坐到一歲半去決定要花多少錢買娃娃車, 更大之後好動的寶寶就不太想常被限制在娃娃車裡了. 同時您居住的環境是否有空間好推大台的娃娃車? 以及汽車行李箱是否放得下? 這些因素比較實際. 如果有閒錢買貴的娃娃車, 也很想要買高檔車, 就買下手吧! 畢竟滿足自己的願望也算是個理由啊!
個人積分：6分
文章編號：31402596
個人積分：0分
文章編號：31411255
個人積分：545分
文章編號：31418738
Fun Never Stop wrote:
小朋友真得很喜樂開心, 坐的高高的看得遠, 路上逛街散步時不會在汽機車廢氣中呼吸
說真的可以買這台車給寶貝坐的父母親都一定是有點經濟基礎且很疼小孩子的，
不過這牌子的車每個推薦的父母親都會說到這點，坦白說很不以為然，這車就比
其他牌子的車多那麼一點高，汽機車排放的廢氣小朋友坐上了這車就不會再吸到
了，就這點真的是非常自我感覺良好，如果是這樣那每天騎機車的人口罩就不用
帶了，直接買這台車自己慢慢推，既環保又健康且兼具有趣，重要的是還不會吸
到其他車輛的廢氣，多好的人生選擇啊~~~
我買得起，但我的選擇是不須多花這筆投資，這種單柱單點固定的車子，結構上
本身就是個缺陷，很不耐長期震動，尤其是推在台灣這種破爛路面上，所以這車
我最常看到是在哪???沒錯就是在百貨公司裡，感覺是父母親做面子用的比較多。
不過爸比媽咪有錢想買啥爽就好，我們外人還是捧個場看一下，上網瞎扯蛋就好!
-------------------------------------------------------------
樓下的你不是說真的吧，15kg？？？還真是可憐的輕啊，你知道世上哪種結構是
最穩定的嗎？是直角三角形！記得嗎？我沒說日系車不好，純粹討論這台車的設計
而以，你不用這樣緊張，其他歐美品牌的推車基本上就是以三角形來設計求得最大
化的穩固，你這車就是因為單柱單點固定所以負重才會只有15KG，你要不要上頭
坐一個15KG的小朋友，去推這車走石子路或台北市那破爛信義路試試，你就知道
這種結構的設計有多差了。
還有力學知道嗎？力x力臂＝彎矩力(在支撐點上)，你這車放上多重的小朋友，他就
會讓你這車在支撐柱上形成一個彎矩力，所以他才會設計一個這麼大的固定夾具來
克服這彎矩力，因此才會只有那少少可憐的15KG負重，重量再往上加就得要更大片
的固定夾具以及更大的支柱來支撐，你說這種結構設計會是好的嗎？
如果是好的，那為什麼房子沒人引用這樣設計啊～～～
當然啊，只要能吸引人掏錢買，那就是好的設計，管它穩不穩實不實用，時尚且要
價格高昂才是重點啊～～～
--------------------------------------------------------------
結構設計好壞，有原廠保證當然是沒問題，出問題就換那更好，光這點足可證明這
品牌真的很優實得推薦，有用戶澄清實際見證，小弟洗耳恭聽，受教了。不過已有
人承認真的會鬆，雖有改善但能再撐多久?這就是它先天結構設計的問題，它不過就
是把再發生鬆弛時間延緩吧了。
但另外一個是你們老把這車椅子可以坐的高高，小朋友就吸不到廢氣，這一項如此
天大偉大的優點，是否能夠科學化的舉例與說明啊，有就有沒就沒，不要在網路上
誤導其他人真信以為真，真有人信這點了，買了這車天天推著小朋友在車陣裡穿梭
，小朋友當真的吸不到廢氣，有誰能給保證呢？
個人積分：6分
文章編號：31426891
個人積分：3分
文章編號：31431759
simon303 wrote:
這車就比
其他牌子的車多那麼一點高，汽機車排放的廢氣小朋友坐上了這車就不會再吸到
了，就這點真的是非常自我感覺良好，如果是這樣那每天騎機車的人口罩就不用
帶了，直接買這台車自己慢慢推，既環保又健康且兼具有趣，重要的是還不會吸
到其他車輛的廢氣，多好的人生選擇啊~~~
看起來還真是酸阿....我想位置高比位置低所見到的視野與感受絕對是不一樣的,而且他真的不只是只高一點點喔!!況且他不只有這項優點.經過我使用過半年的心得,雖然貴,但貴的很值得,試問市面上有哪一台嬰兒車可以依需求將座椅朝不同方向和依狀況調整高度?可依情況將座椅依不同角度成為餐椅甚或是變為躺床?在路上能隨時和大人有所互動,能隨時觀察寶寶的狀況?我想這是我比較需求的功能,所以他當然成為了我第一也是唯一選擇!!就連當初反對我買的老婆,最後也慶幸我買了這台.
附帶一提,最近這代的車子,上下調整的支撐零件聽說已經有改善了,沒有上一代用久了會往下滑的問題,不過我想就算是有問題,不管是水貨或公司貨,原廠都有提供零件更換,印象中好像也是免費,而且負重大約可到四歲小孩,我想年紀再往上的小孩也不會再坐推車了吧,所以不需要把能承載多重當作是一個攻擊點.嬰兒推車的主要功能就是嬰兒推車,而不是購物推車好嗎.
結構問題自己用過是覺得完全不會感到不穩,雖然當初會覺得只靠一點支撐是否反而會讓座椅不穩,但唯有自己買過使用過才會讚嘆他果然是有他的利害之處,我想買這台車的網友們已經不算少數了,可以從是否有網友提出災情,亦或是對他滿意的狀況可以判斷出來.
每個人的價值觀不同,對於我和一些人,一定有能力買賓士或是BMW車系,但我只買了國產車,而對於家人我卻願意花更多的錢去善待他們,就像是給我的小朋友買Stokke推車,我只希望他能坐得更舒適.而且我也不會因為不想買進口車就去對進口車大肆批評,因為東西不好自然市場自然會淘汰他,既然他們貴卻還賣的那麼好一定是有他的獨到優勢.
另外有一些人會給自己買高檔的好的東西,但對其他人卻會覺得怎樣花都不划算,就算買得起也要找鳳毛麟角的缺點去嫌棄為自己不願意買找理由,還好我爸媽當初並不是這樣教育我的,不然我應該會變成連我自己都討厭的自私鬼.
對於這台車,如果經濟能力許可我是很推薦能夠敗入手,前提是經濟能力一定要許可,沒必要為了額外的東西而影響基本的生活,建議可以去百貨公司試推看看,直接在那邊操作他各項的功能,了解是否適合自己的需求,不需要在意那些沒用過卻愛大放厥詞的人,只有自己實際使用過才知道事實是如何,也祝樓主能買到自己需求的推車囉!!
個人積分：0分
文章編號：31432009
個人積分：0分
文章編號：31432037
個人積分：6分
文章編號：31434000
關閉廣告